英國金融時報網(wǎng)９日發(fā)表該報專欄作家菲利普·斯蒂芬斯撰寫的題為《烏克蘭只是普京一步棋》的文章。文章說，歐洲認(rèn)為，它的麻煩是烏克蘭，實際上，這個麻煩是俄羅斯，或者更準(zhǔn)確地說，是俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾 普京。莫斯科對基輔的戰(zhàn)爭是冰山一角。普京的目標(biāo)遠(yuǎn)不止烏克蘭。他的更大目標(biāo)是撕毀歐洲大陸共產(chǎn)主義時代結(jié)束后的安排。

　　 歐洲不愿與俄羅斯正面對抗的原因很好解釋。經(jīng)濟(jì)上的利己主義、歷史、文化上的親緣性以及潛在的反美主義都讓許多歐洲人認(rèn)為，普京是他們所希望的領(lǐng)導(dǎo)人，而不是那個將蘇聯(lián)解體視為20世紀(jì)地緣政治災(zāi)難的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　 一個有誘惑性的說法是，西方由于搞砸了對中東地區(qū)的干預(yù)已經(jīng)學(xué)乖了。如果說普京的要求有時是挑釁性的——而且正如格魯吉亞和烏克蘭的情形那樣，可能演變?yōu)閺氐椎那致浴�—西方�?yīng)該時刻牢記當(dāng)前形勢。或許北約真的放棄了接納前蘇聯(lián)衛(wèi)星國的承諾？或許當(dāng)北約轟炸塞爾維亞的時候，它就已經(jīng)有所松動了？至于伊拉克戰(zhàn)爭，嗯，就不用多說了。

　　 俄羅斯吞并克里米亞以及進(jìn)入烏克蘭頓巴斯地區(qū)后，人們應(yīng)該不再懷疑了。就德國總理安格拉 默克爾而言，這些懷疑似乎已成現(xiàn)實。默克爾不是一位喜歡對抗勝過談判的政客，她遭遇了太多的謊言和失信。

　　 然而，歐洲內(nèi)部的爭論沒有結(jié)束。眾所周知，希臘激進(jìn)左翼聯(lián)盟黨領(lǐng)導(dǎo)的政府對莫斯科深表同情。這并非個例。在對普京忠誠方面，意大利總理馬泰奧 倫齊一直勝過西爾維奧 貝盧斯科尼。匈牙利總理歐爾班 維克托公開鄙視自由民主。塞浦路斯總是維護(hù)俄羅斯，而法國對制裁俄羅斯只是半心半意地贊同。因此，應(yīng)該沒有人對俄羅斯最新的進(jìn)攻感到意外：對克里姆林宮來說，沒有比綏靖政策更大的挑釁了。

　　 人們不斷地聽到普京的一連串抱怨：北約“包圍”俄羅斯、計劃羞辱莫斯科、違反國際規(guī)則。彌天大謊中偶爾也會隱藏著些許真相，但基本的故事情節(jié)永遠(yuǎn)差不了多少。西方希望破壞俄羅斯的實力和尊嚴(yán)。這些指控已是家常便飯，其影響往往大打折扣。所有人都聽到普京承諾收縮疆界，但很少有人真的把他的話當(dāng)回事。

　　 從某個方面來說，俄羅斯吞并克里米亞和進(jìn)入烏克蘭東部有些機(jī)會主義。普京誤讀了獨(dú)立廣場的抗議活動，未能預(yù)見到烏克蘭前總統(tǒng)維克多 亞努科維奇的垮臺。因此他抓住了他能抓住的機(jī)會。雖然戰(zhàn)爭可能是權(quán)宜之計，但它符合俄羅斯對前蘇聯(lián)帝國的許多加盟共和國恢復(fù)宗主國地位的通盤計劃。

　　 俄軍前總參謀長尤里 巴盧耶夫斯基將軍表示，與西方對峙是冷戰(zhàn)的延續(xù)。然而，現(xiàn)在的對峙方式更加復(fù)雜。巴盧耶夫斯基將軍說，軍事力量是“這一過程的最后階段”。莫斯科掌握了混合戰(zhàn)爭的藝術(shù)，包括運(yùn)用“信息和心理壓力”。用巴盧耶夫斯基將軍的話來說，普京將會在動用武力之前分化削弱其敵人。

　　 其最溫和的斗爭方式，就是借助俄羅斯政府控制的“今日俄羅斯”新聞網(wǎng)絡(luò)的快速擴(kuò)張，不斷地以滾動新聞的形式滾動宣傳。然后是向西歐國家的左右翼民粹主義政黨提供資金。法國馬琳 勒龐領(lǐng)導(dǎo)的國民陣線已經(jīng)接受了俄羅斯的貸款。反對移民的英國獨(dú)立黨的領(lǐng)導(dǎo)人奈杰爾 法拉奇自稱是普京的仰慕者。

　　 再接下來是賄賂政客和商界領(lǐng)導(dǎo)人，以及收購東南歐國家和巴爾干地區(qū)的脆弱金融機(jī)構(gòu)的權(quán)益。俄羅斯利用前蘇聯(lián)勢力范圍內(nèi)親西方國家對其能源的依賴，毫不掩飾地發(fā)動破壞這些國家政府穩(wěn)定的攻勢——保加利亞就是最近的一個受害者。再加上俄羅斯戰(zhàn)機(jī)、網(wǎng)絡(luò)襲擊和巴爾干地區(qū)綁架事件對北約防務(wù)的考驗，以及攜帶核彈頭的轟炸機(jī)的入侵，你就可以明白巴盧耶夫斯基將軍在說什么。

　　 默克爾意識到了這種威脅，對摩爾多瓦境內(nèi)的顛覆活動和俄羅斯將塞爾維亞拉回自身軌道的企圖進(jìn)行了公開警告。美國一直在與歐盟委員會合作，以減輕有能源依賴性的東南歐國家的部分脆弱性。但在西歐，人們?nèi)云毡椴辉赋姓J(rèn)這種大局，不愿從普京更大范圍企圖的角度看待烏克蘭危機(jī)。

　　 普京并非是西方背信棄義的產(chǎn)物。在從擔(dān)任圣彼得堡市副市長、到入主克里姆林宮的整個政治生涯中，普京的抱負(fù)及實現(xiàn)抱負(fù)過程中的冷酷無情沒有變過。

　　 近期國際油價暴跌和制裁的影響讓普京變得更加危險：沒有了石油和天然氣收入，現(xiàn)在普京在國內(nèi)能否獲得支持，取決于他能否挑起民族主義者的怒火，對抗所謂的北約和歐盟要征服“俄羅斯母親”的企圖。西方的選擇是有限的，但要想明智行事，最起碼要明白這不僅僅與烏克蘭有關(guān)。