英國路透社稱，盡管此次對話會上安排了大約100場雙邊和三邊對話，中日官員卻沒有坐在對話桌旁，這很能說明問題。日本防相向王冠中問候時受到“怠慢”。王冠中說，安倍和美國國防部長哈格爾的講話激怒了他。安倍含沙射影的批評是針對中國，哈格爾則公開指責北京破壞了地區(qū)穩(wěn)定。加拿大“北緯45°”網(wǎng)的評論稱，這些相互指責已經(jīng)讓香格里拉論壇跑題了。新加坡《聯(lián)合早報》2日引用與會的英國國防大臣哈蒙德的話說，“我們習慣了在對話會上看到解放軍高官積極挑戰(zhàn)美國防長的發(fā)言。這似乎是香格里拉對話的‘方程式’，大家都很期待，不會有人感到過于驚訝。”該報稱，本次香格里拉對話被形容為歷年來爭吵最激烈的一次。

　　美國《基督教科學箴言報》1日以“香格里拉不是天堂，而是中美交鋒的戰(zhàn)場”為題稱，亞洲戰(zhàn)略要員每年出席香格里拉對話分析戰(zhàn)略新形勢，火星四濺不是常見的事情。此次香格里拉對話上卻點燃了一些爆竹。路透社說，“不給面子和尖銳言辭滿天飛”，世界三大經(jīng)濟體在香格里拉對話會上的交鋒是近年來外交場合最尖刻的，可能會阻礙將三方關(guān)系拉回正常軌道的努力。這也是南海出現(xiàn)緊張以來召開的第一個類似的大型國際會議。英國《經(jīng)濟學家》最新一期文章渲染稱，今年的香格里拉對話開得正是時候，過去6個月，中國強硬追求爭議領(lǐng)土引發(fā)的擔憂與日俱增。

　　澳大利亞羅伊國際政策研究所研究員羅里·梅德卡夫?qū)γ绹�《商業(yè)周刊》說，過去兩年“所有亞洲安全核心利益有關(guān)方的公共外交姿態(tài)日趨強硬，還演變成宣傳戰(zhàn)”。文章援引與會中國社科院研究員周琪的話說，美國已經(jīng)偏離了不選邊站的一貫說法，它想利用此次對話會安撫盟友，贏得更多支持。俄羅斯《生意人報》2日題為“亞洲進入新冷戰(zhàn)”的文章稱，本來此次安全會議的目的是尋找穩(wěn)定日益緊張的亞太局勢的途徑，但卻讓沖突火上澆油，這表明亞洲開始出現(xiàn)新的分水嶺。美日聯(lián)合起來共同指責中國破壞亞洲的安全與穩(wěn)定，而中國則針鋒相對地指責美日造成亞洲緊張局勢升級。俄羅斯科學院東方學研究所專家莫西亞科夫認為，香格里拉對話會成了一個反華平臺，美日呼吁向中國施加最大壓力，為此“美國建立了一個巨大的太平洋包圍圈，香格里拉對話是實施這一戰(zhàn)略的一個步驟”。

　　“香格里拉對話設(shè)計初衷就是針對中國的鴻門宴。”中國人民大學教授王義桅2日對《環(huán)球時報》說，2002年中國已經(jīng)加入世貿(mào)，英國人很聰明，看到了亞洲經(jīng)濟持續(xù)繁榮的前景，設(shè)計了這個對話機制。其實背后是美國國防部的勢力，由英國人在前面操刀，所以每次主角都是美國防長，如今這個論壇越來越成為世界性的了。柏林中國問題專家夫羅里揚2日告訴《環(huán)球時報》記者，不用太擔心語言上的硬碰硬，爭吵其實也是一種交流，世界需要知道世界第二大經(jīng)濟體在想什么。在當前中國所處發(fā)展階段和世界格局變化的過程中，這是個必然過程。美國《星條旗報》1日援引新西蘭維多利亞大學教授羅伯特?埃宋的話稱，香格里拉對話上的類似論調(diào)今后可能會增加，而小國要決定在多大程度上與美日利益保持一致。（楊明青木李珍魏萊玉鵬甄翔陳一）