中國有力量應(yīng)對海上爭端并發(fā)

　　美越昨天在越南中部的峴港開始了為期5天的“非戰(zhàn)斗”海軍交流活動，在中菲黃巖島對峙繼續(xù)，以及美菲聯(lián)合軍演尚在進(jìn)行的時候，美越的這一“交流”寓意深長。

　　中國在南海的最大壓力來自美國，美國很容易就拉住了菲越，中國不得不在南海“一對N”，即使黃海的中俄聯(lián)合軍演，也很難在南海復(fù)制。

　　如果臺灣與大陸在南海攜手，局勢會頓然改觀。臺灣目前控制著南沙最大的太平島，該島有淡水資源，有機(jī)場。但臺灣懼于美國的反對，擔(dān)心破了美國在亞洲的部署，而不敢與大陸做南海上的聯(lián)合護(hù)島。

　　但中國大陸并非像看上去的那樣沒有牌打。中國崛起的前景很強(qiáng)大，菲越與美國的合作都是為平衡中國崛起而來。只要中國的發(fā)展繼續(xù)保持強(qiáng)勁，其力量的增長就會轉(zhuǎn)化為很多具體的手段，將美菲越本來就不成形狀且各懷鬼胎的對華“統(tǒng)一戰(zhàn)線”搞得更爛。

　　美國由于沒有干預(yù)中國與菲越一對一爭議的合法理由，它對南海的表態(tài)只能是籠統(tǒng)的，其與菲越的聯(lián)合軍演及“交流”，也必須保持假想敵的模糊。這些演習(xí)除了給菲越鼓勁，沒什么實際軍事意義。

　　中國看得見“南海中的美國”，但在中菲和中越一對一的爭端中，我們應(yīng)堅決對美國視而不見，就當(dāng)它不存在。我們不必理睬有美國參與的任何關(guān)于南海的政治提議，也不接受美國在中國與南海聲索國之間的任何調(diào)停，連美國轉(zhuǎn)達(dá)的信息都不必接受。

　　對菲律賓和越南，堅持做有理有節(jié)的斗爭，談判為先，但要做好打的準(zhǔn)備。我們不開第一槍，但一旦開戰(zhàn)，要堅決消滅對方參戰(zhàn)的海軍力量。如果對方繼續(xù)挑釁，中國就應(yīng)準(zhǔn)備迎接戰(zhàn)爭的升級。

　　即使域外大國如美國試圖干預(yù)南海沖突，我們也有充足的準(zhǔn)備和能力，決不在危機(jī)關(guān)頭向美屈服。美國沒有在中國近海取勝的把握，亦無為南海與中國嚴(yán)重沖突的戰(zhàn)略決心。中國切不可因過于擔(dān)心美國的因素，從而不敢向菲越施壓。

　　對于臺灣，中國大陸需爭取島內(nèi)輿論對兩岸合作南海護(hù)島的支持，這并非沒有可能。對南沙的主權(quán)畢竟是兩岸最高的政治認(rèn)同點之一，也是最容易打通兩岸感情的地方。只要大陸的吸引力不斷上升，臺灣輿論對當(dāng)局的壓力就會增加，島內(nèi)的官方態(tài)度就可能轉(zhuǎn)變。

　　中國也必須展示和平解決南海爭端的誠意，支持并推動南海形成“和平摩擦”的規(guī)則。即使發(fā)生戰(zhàn)爭，中國也要不僅出手有力，而且收拳及時。戰(zhàn)爭升級是對過度挑釁的回應(yīng)，不是中國的目的。

　　外界有分析稱，無論菲越怎么挑釁，中國都不會在十八大前對其反擊。中國要堅決打破這種預(yù)期，對嚴(yán)重侵犯我利益者予以實時還擊和嚴(yán)懲。

　　目前是中國周邊海上爭端并發(fā)的高峰期，但中國的力量足以應(yīng)對它們。中國確需選擇一個最冒尖的挑釁者，予以全面打擊。經(jīng)濟(jì)、政治和軍事的壓力要同時施加，整個地區(qū)沒有一方的承受力比中國更強(qiáng)。無論出現(xiàn)什么樣的局勢突變，中國都能應(yīng)付。如果我們淹到膝蓋，對方就會淹到脖子。決不會是相反。