外媒：攻打伊朗符合哪些國家的利益？

　　以色列總理內(nèi)塔尼亞胡3月5日，在美國首都華盛頓白宮橢圓形辦公室，美國總統(tǒng)奧巴馬（右）會(huì)見到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。

　　【西班牙《起義報(bào)》3月7日文章】題：以色列為悲劇鋪平道路了嗎？ 

　　戰(zhàn)爭之所以會(huì)爆發(fā)，是因?yàn)橛腥苏J(rèn)為戰(zhàn)爭對他們有利。第一次世界大戰(zhàn)的起因不是斐迪南大公遇刺，也不是由同盟體系導(dǎo)致。一次事件可以為一場戰(zhàn)爭鋪平道路，但除非有人認(rèn)為這是個(gè)好主意，否則不會(huì)有人繼續(xù)開槍射擊。爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭是因?yàn)榫砣肫渲械膰�家認(rèn)定可以從中獲得好處，即便這一結(jié)論是騙人的。

　　在分析美國或以色列是否將對伊朗開戰(zhàn)時(shí)，有必要考慮一下這個(gè)說法。其中主要角色的利益是什么？是否足夠重要，以至于這些國家需要為之走向不幸的戰(zhàn)爭？

　　以色列打伊朗預(yù)想“浪漫”

　　以色列總理內(nèi)塔尼亞胡聲稱，伊朗正在制造核武器，這對以色列構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)威脅。但事實(shí)上沒人相信這一點(diǎn)，包括特拉維夫軍界和情報(bào)界的大多數(shù)人。正如以色列前總參謀長所說，伊朗不是以色列的現(xiàn)實(shí)威脅。沒有證據(jù)表明伊朗正在制造原子彈，伊朗所有核設(shè)施目前都處于聯(lián)合國監(jiān)督制度的持續(xù)監(jiān)控之下。

　　因此，認(rèn)真分析安全前景，會(huì)發(fā)現(xiàn)以色列對伊朗開戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)幾乎沒有。但以色列有興趣使中東維持支離破碎的狀態(tài)，繼續(xù)被宗派主義割裂并處于專制政府和封建王室的統(tǒng)治之下。如果說以色列從英國者師那里學(xué)到了什么，那就是“分而治之”。以色列最親近的盟友曾包括獨(dú)裁統(tǒng)治下的埃及和突尼斯，現(xiàn)在則與海灣合作委員會(huì)的沙特阿拉伯、科威特、阿聯(lián)酋、巴林和阿曼等反動(dòng)王國站在一條戰(zhàn)線上。

　　伊朗不是以色列的軍事威脅，而是一個(gè)政治麻煩：特拉維夫把德黑蘭倔強(qiáng)的民族主義和相對于西方的獨(dú)立性視為一種萬能借口。伊朗不但是以色列最大的地區(qū)敵人敘利亞的盟友，還是黎巴嫩真主黨、加沙地區(qū)的哈馬斯以及被什葉派控制的巴格達(dá)政府的盟友。

　　內(nèi)塔尼亞胡政府的分析人士認(rèn)為，打擊伊朗能夠以很小的代價(jià)削弱以色列的地區(qū)敵人。特拉維夫設(shè)計(jì)的場景是，通過攻擊在伊朗制造動(dòng)亂和恐慌，然后聯(lián)合國就會(huì)命令雙方停火，以色列最多傷亡500人。伊朗人幾乎沒有能力反擊，倘若他們攻擊以色列入的民用設(shè)施或試圖封鎖霍爾木茲海峽，就會(huì)招致美國的干預(yù)。

　　其實(shí)，這一帶有浪漫主義色彩的場景無非表達(dá)了良好的愿望。伊朗不可能同意立即停火；以色列已經(jīng)與伊朗進(jìn)行了長達(dá)8年的較量，而戰(zhàn)爭總是習(xí)慣于偏離最佳計(jì)劃設(shè)計(jì)的軌道。以色列與伊朗之間的戰(zhàn)爭將是漫長和血腥的，并有可能蔓延到整個(gè)中東地區(qū)。