中國和其他亞洲國家有權要求日本軍事透明
8月2日，日本推出了2011年度《防衛(wèi)白皮書》。同以往一樣，這部《防衛(wèi)白皮書》格外關注中國，以大量篇幅渲染“中國威脅論”，挑撥中國與周邊國家的關系，刻意制造緊張氣氛。
眾所周知，二戰(zhàn)期間中國是日本最大的戰(zhàn)爭受害國，日本不去反省自己的侵略歷史，卻屢屢在《防衛(wèi)白皮書》中反誣中國對日本構成了威脅，其目的無非有三：一是為了轉移國內視線，挑動日本國內民族主義情緒，將國內矛盾嫁禍于中國；二是為日本違反和平憲法，擴充軍力施展障眼法，給軍工財閥加大軍事投入尋找借口；三是迎合某些霸權國家圍堵中國的需要，試圖拉攏一些周邊國家拼湊亞洲版的“小北約”。
日本一再炒作“中國威脅論”，并要求中國進行軍事透明，其實中國已經(jīng)在力所能及的范圍內給出了最大限度的透明。如果一些日本政客還沒聽明白的話，那我們可以更直白地對那些揣著明白裝糊涂的人說：中國發(fā)展國防，一是為了防疆，二是為了防人。首先，我們要確保自己的國家主權和領土完整不被侵犯，要確保自己的疆域安全；其次，我們還要防范那些曾經(jīng)給人類帶來過慘重災難的戰(zhàn)爭策源地死灰復燃，防范戰(zhàn)爭狂人。這不僅有利于亞洲人民，也有利于日本人民。中國奉行與鄰為善、以鄰為伴的周邊外交方針，奉行防御性的國防政策，我們的國防現(xiàn)代化建設不僅現(xiàn)在不會，將來也不會對任何國家構成威脅。中國有句古訓說得好——害人之心不可有，防人之心不可無。
現(xiàn)在，不應該是日本要求中國軍事透明，反倒是中國和其他亞洲國家有權利要求日本進行軍事透明。因為，日本在防務政策上有許多疑點。首先，日本將防御重點移向西南諸島，聲稱準備應對“西南有事”。請問，西南會有什么事，如果你日本不挑事，西南何事之有？日本屢屢指責中國的軍艦通過第一島鏈，威脅到了日本的安全。請問，國際法上有哪一條哪一款規(guī)定，中國軍艦不能通過國際水域，誰說第一島鏈就是你日本的內海了？日本口口聲聲地說要保護它1000海里海上生命線的安全。請問，你日本海上生命線的涵蓋范圍到底有多大，怎么把觸角都伸到別國的領海和專屬經(jīng)濟區(qū)了？日本動不動就拿《日美安保條約》來說事，但這個條約只是你日本和美國雙邊的安全條約。請問，你們憑什么把中國的臺灣和釣魚島也納入“適用范圍”？日本要求中國把軍艦到西太平洋進行正常訓練的意圖做出說明。請問，日本和美國頻頻地在中國的家門口進行聯(lián)合軍演，你們的意圖怎么不向中國說明？日本現(xiàn)在又質疑中國為什么要研制航母。請問，全世界現(xiàn)有9個國家擁有20艘左右航母，怎么沒聽見日本要求這些國家進行透明？日本現(xiàn)在已經(jīng)擁有“日向”號和“伊勢”號兩艘大型水面作戰(zhàn)艦艇，這兩艘艦的排水量都接近英國“無敵”級航母。請問，你們?yōu)槭裁匆谡谘谘冢阉鼈儌窝b成驅逐艦，而不敢把它們稱為“直升機航母”，你們的意圖何在？當下，日本應該就這“七問”給亞洲人民特別是給中國人民一個明確的交代。
目前，日本仍然籠罩在大地震的陰影之中，當務之急是災后重建。對日本人民遭受的災害，中國人民給予了極大的同情，伸出了人道主義的援助之手，日本某些政客不要恩將仇報，應該自省自律，把自己本國的事情辦好。況且你們也沒有權利對別的國家說三道四，更沒有權利無端指責別國的國防政策。(中國軍事科學學會副秘書長 羅援)
