港媒：大陸方面接受過“一中各表”嗎？

　　香港中評社5月23日發(fā)表特約評論員陳勤浩的評論文章指出，“九二共識”的核心是“海峽兩岸均堅持一個中國原則”，而將“九二共識”說成“一個中國，各自表述”，或者在“九二共識”前面或后面硬要帶上“一中各表”，不但將表述方式變成表述內(nèi)容，也容易混淆兩岸均堅持“一中”原則與雙方對“一中”涵義不同認知的區(qū)別，從而造成雙方同意就“一中”含義“各說各話”的假象。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　新黨主席郁慕明近日接受中評社專訪，談到中國國民黨主席候選人的兩岸政策時表示：有人主張“一中同表”，表示中國國民黨內(nèi)有人遵從國民黨的精神，假設(shè)不是“一中同表”，而是“一中各表”，而且強調(diào)“不統(tǒng)不獨”，那就會連國民黨內(nèi)都有人質(zhì)疑國民黨是不是只是想偏安的“臺灣國民黨”？如果真的是這樣，是不是就不要霸占“中國國民黨”這個名稱？

　　馬英九近日到臺灣東吳大學(xué)演講稱，“一中各表”是好設(shè)計，讓臺灣有呯吸空間，可以發(fā)展關(guān)系，對大陸也好。18日晚，他到新竹中華大學(xué)暢談國際觀，有學(xué)生問到大陸是否不承認“一中各表”時，馬英九說，要知道，“九二共識”香港開會雖然沒有交集，但事后雙方的電函，展現(xiàn)充分尊重與接受。

　　亊實真是如此，大陸方面有接受過“一中各表”嗎？

　　先來看看它的來龍去脈吧：1992年10月28日至30日，大陸海協(xié)會和臺灣海基會在香港就海峽兩岸事務(wù)性商談中如何表述堅持一個中國原則的問題進行討論，雙方各提出了5種文字表述，但都很難達成一致。會談將結(jié)束時，臺灣海基會又増?zhí)?種表述方式，并建議“用各自口頭聲明的方式表述一個中國原則”。后經(jīng)雙方函電往來，至11月中旬達成“各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。大陸海協(xié)會11月16日正式回函通知臺灣海基會：“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，但在海峽兩岸亊務(wù)性商談中，不涉及‘一個中國’的政治函義。”12月3日，臺灣海基會函復(fù)大陸海協(xié)會，對達成共識未表示異議。

　　1995年8月，時任臺灣海基會秘書長的焦仁和首次將1992年兩會達成的這一共識，概括為“一個中國，各自表述”，但大陸方面一直沒有接受，到1999年更明確反對這個說法。后來被“九二共識”所取代。

　　這就是“一中各表”的由來。由此可見，大陸方面之所以不接受“一中各表”，是因為在達成“九二共識”的過程中，雙方各自用口頭方式表述是達成共識的方法，并非共識的內(nèi)容本身。方法與內(nèi)容是不同的概念，把表述的方法說成表述的內(nèi)容，并刻意強調(diào)“各表”這個方法，來虛化“一中”這個內(nèi)容，這好比一個人昨天戴過一頂帽子，今天就認定這頂帽子就是那個人一樣不合邏輯。

　　“九二共識”的核心是“海峽兩岸均堅持一個中國原則”，而將“九二共識”說成“一個中國，各自表述”，或者在“九二共識”前面或后面硬要帶上“一中各表”，不但將表述方式變成表述內(nèi)容，也容易混淆兩岸均堅持“一中”原則與雙方對“一中”涵義不同認知的區(qū)別，從而造成雙方同意就“一中”含義“各說各話”的假象。正是由于“一中各表”留有被刻意解讀的空間，當(dāng)年李登輝就曾企圖將“特殊國與國關(guān)系”塞進“一中各表”。

　　國民黨有些人將“一中各表”當(dāng)作通天長梯，以為有了“一中”，就比民進黨強，就可融通兩岸；而有了“各表”，便可打開國際空間，安慰臺灣民眾，這未免有點如盲人摸象，刻舟求劍。刻意將各表內(nèi)涵化、神格化，說穿了，無非是要制造出這樣的語境：你表你的中華人民共和國，我表我的“中華民國”，大路朝天，各走半邊。正是這個“一中各表”與“不統(tǒng)、不獨、不武”三不政策，構(gòu)成了國民黨8年執(zhí)政時期的核心論述。

　　2008年馬英九執(zhí)政時，兩岸關(guān)系剛從法理“臺獨”引發(fā)的戰(zhàn)爭邊緣上緩過勁來，大陸方面為顧全大局，只要臺灣堅持“九二共識”，對“九二共識”后面捎帶的“其他論述”也就暫且睜只眼閉只眼。但這不表示大陸默認或接受“一中各表”。

　　經(jīng)過2014、2016兩次大選的挫敗，事實已證明馬英九“一中各表、只經(jīng)不政、不統(tǒng)不獨”的政策，使得臺灣民眾意識形態(tài)滑向“臺獨”的比例和速度，并不亞于陳水扁時代。反而在馬英九卸任一年后，支持“臺獨”的比例下降了5個百分點，創(chuàng)下10年新低。這10來正反兩方面刻骨銘心的經(jīng)驗教訓(xùn)表明，如果國民黨不能很有智慧地提出兩岸政策新思路，在國家認同上有新的論述和表態(tài)，如果依然還是開口閉口不離“一中各表、不統(tǒng)不獨”，誰又能保證國民黨不會重蹈馬英九的覆轍呢？（作者陳勤浩，是北京清華大學(xué)兩岸法政問題研究中心特約研究員）