低薪?jīng)]有借口 拼經(jīng)濟(jì)臺(tái)當(dāng)局責(zé)無(wú)旁貸

　　臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”林全5日接受彭博社專(zhuān)訪，提及過(guò)去20年來(lái)，臺(tái)當(dāng)局不斷嘗試穩(wěn)定物價(jià)，加上產(chǎn)業(yè)外移等因素，造成臺(tái)灣長(zhǎng)期低薪狀態(tài)，短期無(wú)法改善。他鼓勵(lì)青年追求興趣，而非名利，在好的環(huán)境中做事，得到國(guó)際認(rèn)可，追求成就感。臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部長(zhǎng)”林美珠隨后在“立法院”備詢(xún)時(shí)，對(duì)林全這番話(huà)，深表贊同。

　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》14日社論指出：同樣一句話(huà)，出諸不同身分、地位的人嘴里，予人感受截然不同，類(lèi)似“追求興趣，而非名利”說(shuō)法，如系心靈導(dǎo)師的開(kāi)導(dǎo)，聽(tīng)來(lái)既溫暖又能撫慰人心；但臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”地位崇隆，是經(jīng)濟(jì)規(guī)劃師，“勞動(dòng)部長(zhǎng)”等同勞工的大家長(zhǎng)，講這種話(huà)何異替低薪找借口，并推卸改善不利環(huán)境的責(zé)任？臺(tái)灣有此消極的“行政院長(zhǎng)”與官員，青年未來(lái)還有何希望？

　　猶憶去年520，蔡英文在就職典禮演說(shuō)中，意氣風(fēng)發(fā)地說(shuō)：“我們的年輕人處于低薪，他們的人生動(dòng)彈不得，對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)無(wú)奈與茫然，年輕人的責(zé)任是臺(tái)當(dāng)局的責(zé)任，我期許自己，要一步步從根本結(jié)構(gòu)來(lái)解決問(wèn)題，雖然我沒(méi)有辦法立刻幫所有年輕人加薪，但我承諾新當(dāng)局會(huì)立刻展開(kāi)行動(dòng)”，一席溫馨喊話(huà)，燃起青年無(wú)限希望。

　　快一年過(guò)去了，年輕人的處境依然沒(méi)變，人生依然動(dòng)彈不得，臺(tái)灣整個(gè)行政團(tuán)隊(duì)還給了蔡英文“短期無(wú)法改善”的答案。試問(wèn)蔡英文，你承諾的“新當(dāng)局會(huì)立刻展開(kāi)行動(dòng)”，“立刻”是指就職幾年以后？沒(méi)人期待蔡英文“立刻幫所有年輕人加薪”，但至少要先幫一部分年輕人加薪，就算只幫1成或5%的年輕人加薪，至少讓年輕人看到曙光，也至少讓年輕人看到臺(tái)當(dāng)局的決心。

　　傳統(tǒng)社會(huì)充滿(mǎn)虛偽與矯情，明明熙來(lái)攘往盡在追名逐利，偏叫金錢(qián)是“阿堵物”，說(shuō)什么“不忮不求”，“富貴于我如浮云”，自命清高，自欺欺人。但在資本主義社會(huì)里，名利卻是激勵(lì)人們上進(jìn)的動(dòng)力，名利也是對(duì)有本事、肯奮斗的人最好的回饋。如今臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”、官員卻要青年追求興趣，而非名利，誠(chéng)不知今夕何夕？

　　目前韓國(guó)30歲以下青年失業(yè)率高達(dá)10%，薪資難以維持一家生計(jì)，被迫放棄談戀愛(ài)、結(jié)婚與生育，號(hào)稱(chēng)“三棄世代”。臺(tái)灣低薪較韓國(guó)嚴(yán)重，實(shí)質(zhì)薪資倒退更長(zhǎng)達(dá)20幾年，臺(tái)灣年輕人不也是標(biāo)準(zhǔn)的“三棄世代”！當(dāng)臺(tái)當(dāng)局放棄翻轉(zhuǎn)年輕人生存環(huán)境的責(zé)任，“三棄”不僅是年輕人被迫做出的選擇，更是他們對(duì)社會(huì)的反撲，對(duì)臺(tái)當(dāng)局的無(wú)言抗議。

　　說(shuō)名利太嚴(yán)肅，臺(tái)灣年輕人要的其實(shí)不多，他們只期待有一分足以安身立命、養(yǎng)家活口，而又不致過(guò)勞死的工作。名利距他們已太遙遠(yuǎn)，至于興趣，誰(shuí)沒(méi)有興趣？但興趣能當(dāng)飯碗嗎？找不到有興趣的工作，就可遠(yuǎn)離職場(chǎng)，讓臺(tái)當(dāng)局供養(yǎng)，繼續(xù)尋找有興趣的工作嗎？臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”還期許青年“在好的環(huán)境中做事，得到國(guó)際認(rèn)可，追求成就感”，乍聽(tīng)之下十分吸引人，卻像神話(huà)，遙不可及。

　　低薪其來(lái)有自，錯(cuò)綜復(fù)雜，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”把低薪與低物價(jià)掛勾，專(zhuān)訪中還說(shuō)低物價(jià)使臺(tái)灣實(shí)質(zhì)購(gòu)買(mǎi)力高，實(shí)在是很有意思的觀點(diǎn)。如果加薪會(huì)提高物價(jià)，這也是必要之惡，該漲就漲吧！至于把低物價(jià)與購(gòu)買(mǎi)力連結(jié)，馬英九就常說(shuō)低物價(jià)是臺(tái)灣小確幸，當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨頗不以為然，如今卻好意思拷貝“前朝”說(shuō)法，不亦怪哉！