臺灣前途不是民進黨的游戲場

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報11日發(fā)表評論說，蔡英文上任不到一個月，許多政策悄悄地延續(xù)馬英九的政策，其前倨后恭的姿態(tài)被人民譏諷為“發(fā)夾彎”，要不然就是挾持民意而橫沖直撞，結(jié)果是頻遭民怨。

　　倘若不是民眾對新當局仍有期待，加上習(xí)慣對民進黨政治人物較為寬容，以蔡英文行政團隊的表現(xiàn)，媒體或網(wǎng)絡(luò)早就充斥負面評論了，更不用說民進黨自家“立委”會如何反彈了。

　　臺灣新當局多項政策已經(jīng)與蔡英文競選時的承諾相抵觸，甚至是自打嘴巴，民眾怎么知道何者為真呢？好比說民進黨選前信誓旦旦，堅持推動廢除所有核電，臺灣也不會缺電。連新任“經(jīng)濟部長”李世光剛上任也夸口廢核不會導(dǎo)致缺電。誰能預(yù)知到，近日酷暑讓臺灣用電量飆升，差點使得臺電開天窗，逼使“行政院長”林全不得不放軟立場，考慮重啟核一電廠一號機組。

　　誰知，他的務(wù)實考量碰觸綠營的神主牌，民進黨“立委”紛紛批評“內(nèi)閣”自挖墻角，迫使林全改口、設(shè)下三條件，也等于是自砍手腳。

　　誰都知道，經(jīng)濟發(fā)展需電力，沒有人不想享受安全、穩(wěn)定的供電。然而，臺灣受限于自身能源短缺、又是個獨立電網(wǎng)，如果沒有穩(wěn)定、具有可靠來源的能源選擇，除非大家都愿意承受限電、甚至是斷電的后果，任何能源都應(yīng)是可考慮的選項。

　　但是，在民進黨把原本應(yīng)是理性辯論的核能議題扭曲為“不挺廢核就是不愛臺灣”的政治運動后，迫使馬英九當局封存核四廠，連新當局的能源議題討論都成政治禁忌，臺灣的未來怎有理性可言？

　　此外，蔡英文日前參加海基會主辦的端午節(jié)臺商聯(lián)誼餐會，向與會的250多名大陸臺商表示，“臺灣經(jīng)濟要再一次成功轉(zhuǎn)型，需要穩(wěn)定的內(nèi)外環(huán)境，兩岸關(guān)系是非常重要的影響因素；維持現(xiàn)狀，建立具一致性、可持續(xù)、可預(yù)測的兩岸關(guān)系，我說到做到”。她也重申，未來會和對岸持續(xù)溝通對話，維系兩岸間各項制度化溝通與對話機制，持續(xù)推動經(jīng)貿(mào)往來與各城市的交流。甚至還希望臺商能“鮭魚返鄉(xiāng)”，投資自己的家鄉(xiāng)以提振臺灣低迷的經(jīng)濟。

　　就好比一個巴掌拍不響，兩岸的和平穩(wěn)定也需臺灣與中國大陸共同維持，若有一方刻意違背游戲規(guī)則，卻又想悄悄地延續(xù)前任當局的兩岸路線，又怎能翻臉怪對岸不領(lǐng)情？

　　蔡英文在就職演說中強調(diào)，將以“中華民國憲法”、“兩岸人民關(guān)系條例”及其他相關(guān)法律來處理兩岸關(guān)系，卻吝于說出“憲法”對兩岸關(guān)系的定位，明顯想討好不同陣營的作法根本無法得到共鳴。雖然現(xiàn)行的兩岸關(guān)系不至于“地動山搖”，但“欲抱琵琶半遮面”的結(jié)果，卻是兩岸互動的中斷與停滯。

　　文章說，中國大陸早在520當天，就把兩岸官方接觸（國臺辦和陸委會）及兩會溝通管道（海協(xié)會與海基會）關(guān)閉，海協(xié)會人士還打臉海基會所謂“兩會溝通機制仍持續(xù)”的說法，表明雖收到海基會60多份傳真，但都“讀后不回”。新任陸委會主委張小月在“立委”逼問下，也承認至今尚未與國臺辦主任張志軍通過話。

　　這些事實絕非蔡英文夸口“維系兩岸間各項制度化溝通與對話機制”，就能輕松帶過。親身經(jīng)歷兩岸和平發(fā)展的臺商雖不敢公然反駁民進黨當局，但私下仍抱怨連連，認為民進黨根本不了解大陸，只想關(guān)起門愚弄人民，好像目前看似云淡風輕的兩岸關(guān)系，也沒有因蔡英文未提到“九二共識”而陷入僵局。

　　殊不知，大陸正密切關(guān)注蔡當局的一言一行，如果民進黨真以為只有兩岸政策才影響大陸的對臺策略，其他都是臺灣的“內(nèi)政”問題，那可就大錯特錯了。

　　兩岸定位是臺灣能否與大陸修補對話機制的關(guān)鍵。鑒于臺灣的經(jīng)濟發(fā)展停頓，蔡英文又說希望早被民進黨歸類為“親中派”的臺商能回來投資，等于是“打你臉、又給糖吃”的兩手策略，在兩岸大環(huán)境沒有改善跡象之下，臺商怎可能輕易上當？

　　平心而論，在臺灣民眾對馬當局失望之余、全心支持蔡英文當選的彌補心理，蔡英文其實有相當大的空間，務(wù)實推動各項政策及改革。然而，民進黨自以為完全執(zhí)政就是我行我素，推出一些讓人搖頭、甚至是憤怒的政策法案，簡直在考驗民眾對民進黨的耐心，蔡英文似乎有所警覺，才會要求“行政”與“立法”兩部門應(yīng)盡速找出合作的方式，避免重蹈國民黨“行政”與“立法”互扯后腿的覆轍。

　　如果蔡英文有此警覺，對臺灣及人民來說，當然是件好事。然而，蔡英文也需捫心自問：倘若兩岸關(guān)系持續(xù)停頓、連帶影響臺灣對外關(guān)系的推展，是否該改變現(xiàn)行的兩岸政策？還是一味地靠攏美國及日本，不惜犧牲臺灣利益，就為了實現(xiàn)永遠做不到的“臺獨”主張？這是民眾關(guān)心的，也是蔡英文應(yīng)清楚回應(yīng)的核心問題。