王昆義：臺灣經(jīng)濟(jì)5年內(nèi)會大崩潰嗎？

　　香港中評社今日刊載臺灣戰(zhàn)略學(xué)會理事長王昆義的文章，分析島內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)局面。作者指出，無論2016誰選上，都要面臨整個(gè)臺灣社會、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大轉(zhuǎn)變的問題。整個(gè)臺灣的政、經(jīng)、社會結(jié)構(gòu)出現(xiàn)大問題，才是臺灣必須再進(jìn)行一次大改革的主因，不懂得去關(guān)心這些結(jié)構(gòu)性議題，誰承接臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的位置，最后恐怕還是死路一條。

　　評論摘編如下：

　　10月17日國民黨召開臨時(shí)“全代會”，順利完成“柱下朱上”的政治大戲，也是國民黨勇敢的在選前3個(gè)月不忌諱“陣前換將”，硬是把黨主席朱立倫換上主將的位置。國民黨的聲望也跟著朱立倫躍上21.9%，雖然蔡英文仍維持45.2%，但是朱立倫的急起直追，也讓民進(jìn)黨不敢繼續(xù)“躺著選”。

　　其實(shí)，不管是民進(jìn)黨的蔡英文選上臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的寶座，還是朱立倫選上，這已經(jīng)不是他們個(gè)人的問題，而是蔡英文和朱立倫都要面臨整個(gè)臺灣社會、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大轉(zhuǎn)變的問題。網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有人預(yù)測臺灣經(jīng)濟(jì)即將崩潰，而且2016年是臺灣經(jīng)濟(jì)崩潰不可逆轉(zhuǎn)的起點(diǎn)，而且會越來越慘。

　　臺灣崩潰論的主要論點(diǎn)是源自2016年，臺灣將出現(xiàn)三大人口轉(zhuǎn)折危機(jī)：缺工、高齡、少子化，競爭力危在旦夕。即使危機(jī)將出現(xiàn)，但是學(xué)生世代還是反對兩岸“服貿(mào)協(xié)議”的通過，不讓大陸資金活水可以繼續(xù)涌入臺灣。

　　再者，臺灣專門報(bào)道大陸新聞的旺報(bào)，10月18日也以頭條報(bào)道“康熙來了”即將停播為警訊，認(rèn)為“臺灣的影響力將全面崩潰”，因?yàn)榕_灣的綜藝節(jié)目逐漸淡出大陸市場，多數(shù)臺商也將喪失競爭力。

　　這種“臺灣崩潰論”是首度出現(xiàn)在臺灣，主要是在“內(nèi)外交迫”下，臺商才會憂慮5年內(nèi)大崩潰，他們形容“制造業(yè)慘、服務(wù)業(yè)關(guān)門、電商更不是大陸的對手”。這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，如果民進(jìn)黨執(zhí)政，在不接受“九二共識”的前提下，兩岸協(xié)商終止，大陸不再對臺讓利，臺灣經(jīng)濟(jì)環(huán)境只有每下愈況。

　　因此，現(xiàn)在的年輕人大學(xué)一畢業(yè)，他們所想的是如何到澳洲、紐西蘭打工，賺足了錢再到美、英游學(xué)。跟過去年輕人那種“來來來，來臺大，去去去，去美國”的想法完全不同。亦即，這一代的臺灣年輕人，他們需先到國外當(dāng)一陣子的“臺勞”，才有能力再到西方國家留學(xué)。

　　這是不管藍(lán)綠誰執(zhí)政，都要面臨的結(jié)構(gòu)性問題，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)如此，社會結(jié)構(gòu)也因少子化和老年化同時(shí)出現(xiàn)，而讓執(zhí)政者難以因應(yīng)。

　　至于政治結(jié)構(gòu)呢？恐怕也是好不了多少。在過去7次的“修憲”，把臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力無限擴(kuò)大，但領(lǐng)導(dǎo)人又缺乏制衡者，結(jié)果是絕對的權(quán)力，卻無絕對的制衡機(jī)構(gòu)，所以誰來當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)要面臨難以擔(dān)當(dāng)?shù)恼�治結(jié)構(gòu)問題，這也是朱立倫被國民黨“臨全會”被提名以后，馬上拋出要把政治制度改成“內(nèi)閣制”的因素，不讓臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人擁有絕對的權(quán)力，卻沒有絕對的制衡機(jī)構(gòu)。

　　朱立倫被征召后他很清楚臺灣政治結(jié)構(gòu)的問題，因此除了提出“內(nèi)閣制”之外，兩岸政策還是依循國民黨向來堅(jiān)定的“九二共識、一中各表”的政策。他很清楚臺灣的政治、經(jīng)濟(jì)、社會結(jié)構(gòu)問題才是臺灣最大的問題，兩岸政策只要維持穩(wěn)定，兩岸就可以維持和平發(fā)展，所以整個(gè)臺灣的政、經(jīng)、社會結(jié)構(gòu)出現(xiàn)大問題，才是臺灣必須再進(jìn)行一次大改革的主因，不懂得去關(guān)心這些結(jié)構(gòu)性議題，誰承接臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的位置，最后恐怕還是死路一條。