島內(nèi)“反課綱”運動愈演愈烈,參與學(xué)生揚言不撤銷新課綱就不撤離“教育部”。香港《大公報》今日發(fā)表評論說,同反服貿(mào)運動一樣,“反課綱”運動雖然抗爭主體是學(xué)生,但實際上幕后黑手是民進黨,學(xué)生們認為只要強力抗爭,便可達到撤銷新課綱的目的。島內(nèi)“街頭領(lǐng)導(dǎo)決策”的荒謬現(xiàn)象令人憂心。
評論摘編如下:
島內(nèi)“反課綱”運動鬧得沸沸揚揚。一群反對國民黨微調(diào)高中歷史課綱的學(xué)生和其他民眾上周五翻過圍欄,聚集在臺當局“教育部”辦公樓前,與守在辦公樓門口的警察對峙,并揚言“教育部”不撤銷新課綱,學(xué)生就不會撤離“教育部”。這種像小孩子式的任性口氣突顯了臺灣部分青少年不理性、不成熟的處事方式。有臺媒指出,“學(xué)生抗議課綱,當然也是出于對自己受教權(quán)的關(guān)切,但其中出于情緒者多,基于對課綱的理性認識者少;也因此,雖然懷著革命的情操進行抗爭,從民主社會來看,卻難脫‘少數(shù)暴力’的批評。”
針對“臺獨”分子李登輝、陳水扁執(zhí)政時在課綱中滲透大量“去中國化”以及“皇民史觀”的內(nèi)容,國民黨當局去年開始微調(diào)高中歷史課綱,把“日本統(tǒng)治”改為“日本殖民統(tǒng)治”、“接收臺灣”改為“光復(fù)臺灣”、“中國”改為“中國大陸”等。但民進黨和反課綱學(xué)生卻以“黑箱課綱”為由反對實施新課綱,并發(fā)起一波又一波沖擊“教育部”的行動,儼然去年3月反服貿(mào)“太陽花學(xué)運”的翻版。從這兩個以學(xué)生為抗爭主體的事件來看,島內(nèi)部分青少年思想偏激、情緒化,缺乏理性思考。這與他們多年來接受的偏頗史觀有關(guān),也受到近年島內(nèi)民粹主義泛濫的影響。
臺灣現(xiàn)今年青一代,過去十多年正處于中小學(xué)的學(xué)習(xí)階段,是人生觀和身份認同的重要形成時期,但深受“臺獨”教材荼毒,對歷史事實是非不分,也降低了對祖國的認同感,更缺乏對大陸發(fā)展現(xiàn)況的了解,因而在國家民族認同上思想偏頗,影響判斷力。尤其當民進黨政客在一旁搖旗吶喊、火上加油時,讓一些學(xué)生誤以為得到社會支持,遂做出暴力抗爭之舉,殊不知是掉進了民進黨的政治陷阱。該黨數(shù)月前擬訂選舉策略時,就已把“反課綱”作為首波攻勢,意在把國民黨當局搞得灰頭土臉。
“反服貿(mào)”運動和“反課綱”運動中,雖然抗爭主體是學(xué)生,但實際上幕后黑手是民進黨:去年反服貿(mào)人士占領(lǐng)“立法院”后,民進黨“立委”擋在門口不讓警察清場;今年民進黨不僅全力聲援反課綱學(xué)生,還出錢資助“反課綱”所需物資。有民進黨撐腰,“反課綱”學(xué)生更加有恃無恐、自以為是了。
其實,當爆發(fā)課綱爭議后,島內(nèi)“教育部”已作了不少讓步,包括新舊課綱并行、有爭議的部分不列入考試內(nèi)容,但“反課綱”學(xué)生得寸進尺:不撤銷新課綱,誓不罷休。小小年紀竟有此狂妄之態(tài),顯然是因為去年“反服貿(mào)”占領(lǐng)“立法院”后,“立法院”同意先訂立“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”后才審查服貿(mào),以致服貿(mào)迄今未能在島內(nèi)生效。后來民進黨等反核人士向國民黨政府施壓后,“核四”被迫封存。于是“反課綱”學(xué)生如法炮制,認為只要強力抗爭,便可達到撤銷新課綱的目的。
有臺媒曾以《臺灣能淪落到聽命街頭群眾指揮》為題發(fā)表評論,對島內(nèi)“街頭領(lǐng)導(dǎo)決策”的荒謬現(xiàn)象表示憂心。如今臺灣正再一次上演這樣的鬧劇,是否會重蹈“反服貿(mào)”的覆轍,各界高度關(guān)注。
[責任編輯:張潔]