分析：臺(tái)學(xué)運(yùn)刺激民進(jìn)黨進(jìn)行體質(zhì)改造

　　太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)將在4月10日退出“立法院”議場(chǎng)，香港中評(píng)社今日發(fā)表分析文章指出，政界陸續(xù)討論學(xué)運(yùn)與公民力量轉(zhuǎn)型為第三政黨、對(duì)現(xiàn)有政黨結(jié)構(gòu)的沖擊，乃至加速世代交替的可能性。不僅民進(jìn)黨與臺(tái)聯(lián)黨內(nèi)部在審視檢討學(xué)運(yùn)對(duì)政黨體質(zhì)的影響，翻天覆地的學(xué)運(yùn)甚至波及到臺(tái)北市長(zhǎng)藍(lán)綠布局。

　　文章說(shuō)，學(xué)運(yùn)參與者聽(tīng)從指揮，讓征戰(zhàn)無(wú)數(shù)沙場(chǎng)的民進(jìn)黨政治精英贊嘆羨慕，又感慨民進(jìn)黨無(wú)法如魚(yú)得水指揮眾到種種程度。綠營(yíng)人士點(diǎn)出癥結(jié)，民進(jìn)黨還在黨外時(shí)期也曾有過(guò)一呼百諾榮景，執(zhí)政之后的綠營(yíng)菁英逐漸失去理想性，政治人物競(jìng)逐權(quán)力，變得世俗化，民眾開(kāi)始認(rèn)為，民進(jìn)黨與國(guó)民黨沒(méi)有太大差別，這是民進(jìn)黨面臨難再以號(hào)召群眾的根本原因。

　　據(jù)了解，以公民團(tuán)體為基底轉(zhuǎn)化為第三黨的力量正在醞釀，包括民間司改會(huì)前執(zhí)行長(zhǎng)林峰正、“中研院”副研究員黃國(guó)昌等反媒體壟斷人士以及“1985公民行動(dòng)聯(lián)盟”為主力，稍早之前已在討論成立第三黨或政團(tuán)，他們請(qǐng)出民進(jìn)黨前主席林義雄為精神領(lǐng)袖。林義雄此次也默默參與學(xué)運(yùn)靜坐給予精神鼓舞。第三黨若成軍并投入2016“立委”選戰(zhàn)，再加太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)的力量，對(duì)民進(jìn)黨與臺(tái)聯(lián)黨形成競(jìng)爭(zhēng)壓力。

　　文章指出，首先受到?jīng)_擊的應(yīng)該是臺(tái)聯(lián)黨，臺(tái)聯(lián)黨存在政治市場(chǎng)的基礎(chǔ)是反對(duì)大陸，學(xué)運(yùn)卻以“民主程序”打開(kāi)另一條不打反大陸口號(hào)，卻實(shí)質(zhì)潛藏反大陸意識(shí)的另一條戰(zhàn)線，實(shí)質(zhì)成效有可觀，臺(tái)聯(lián)黨在2016是否泡沫化，值得觀察。

　　文章還指出，其次學(xué)運(yùn)也影響到民進(jìn)黨，刺激民進(jìn)黨進(jìn)行體質(zhì)改造，在重大議題上做出更強(qiáng)而有力的訴求，如果，民進(jìn)黨持續(xù)無(wú)法領(lǐng)導(dǎo)議題，恐怕會(huì)再淪為被人牽著鼻子走的窘境。甚至新政黨多多少少也可能影響到不分區(qū)席次。

　　文章最后說(shuō)，太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)還波及到藍(lán)綠的臺(tái)北市長(zhǎng)初選提名，民進(jìn)黨為此拖延與無(wú)黨籍柯文哲的整合工作，柯文哲是否還能保有民調(diào)第一的優(yōu)越地位，不得而知。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道