民進(jìn)黨兩面手法還能玩多久？

　　民進(jìn)黨大張旗鼓反對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議之時(shí)，卻傳來(lái)民進(jìn)黨“中評(píng)委主委”陳勝宏家族登陸設(shè)立“陽(yáng)信融資租賃公司”的消息，不禁令人錯(cuò)愕。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評(píng)文章指出，赴陸設(shè)立公司本是兩岸經(jīng)貿(mào)合作的常態(tài)，只是因?yàn)殛?yáng)信家族玩兩面手法，才會(huì)引起反彈。民進(jìn)黨中央看似在反兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，卻默許重量級(jí)公職赴陸從事服務(wù)業(yè)，是另一種兩面手法，試問(wèn)這樣的手法還能玩多久？

　　社評(píng)摘編如下：

　　正當(dāng)在野的民主進(jìn)步黨表示要在“立法院”臨時(shí)會(huì)逐條審查、逐項(xiàng)表決兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議之際，卻傳來(lái)民進(jìn)黨“中評(píng)委主委”陳勝宏家族登陸設(shè)立“陽(yáng)信融資租賃公司”，令人錯(cuò)愕不已。不僅如此，當(dāng)“臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)”等所謂的本土社團(tuán)將走上街頭，舉辦“反黑箱協(xié)議”全民大會(huì)之際，民進(jìn)黨發(fā)言人竟表示，鼓勵(lì)黨公職人員以個(gè)人身份走上街頭，真不知民進(jìn)黨中央的立場(chǎng)究竟為何？ 

　　陳勝宏之妻薛凌系民進(jìn)黨現(xiàn)任不分區(qū)“立委”，陳的兒子何志偉，除了是臺(tái)北市議員，同時(shí)也身兼民進(jìn)黨“中常委”。全家3人都身居民進(jìn)黨重量級(jí)公職，卻在該黨大力反對(duì)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議之際，赴陸設(shè)立屬于服務(wù)業(yè)的租賃公司，也難怪會(huì)引起綠營(yíng)支持者的大力撻伐。 

　　向來(lái)支持綠營(yíng)不遺余力的電臺(tái)主持人鄭新助，日前在廣播節(jié)目火力全開(kāi)，炮火猛烈攻擊他們3人，表示不反對(duì)陳勝宏的陽(yáng)信家族要去大陸做生意，但不應(yīng)該利用民進(jìn)黨政治資源，玩兩面手法。此外，當(dāng)民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”發(fā)言人鄭文燦針對(duì)此事回答是“政治歸政治、經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)”，也讓鄭新助大感不滿(mǎn)，認(rèn)為如此將造成天下大亂。 

　　面對(duì)可能的反彈，薛凌在上海辯解道，無(wú)論政黨是否輪替，兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)不應(yīng)中斷，人民的肚子還是最重要。反對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議的何志偉在參加租賃公司上海開(kāi)幕式時(shí)表示，兩岸要溝通了解、認(rèn)知問(wèn)題，才能解決問(wèn)題。既然兩岸要溝通、了解才能解決問(wèn)題，既然人民肚子重要，還要反對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議嗎？

　　薛凌身為民進(jìn)黨不分區(qū)“立委”，不分區(qū)“立委”是由政黨票所選出，與區(qū)域“立委”以個(gè)人政績(jī)或政見(jiàn)勝出有所不同，失去黨員身份就失去了不分區(qū)“立委”的資格，因此不分區(qū)“立委”要比區(qū)域“立委”更能夠配合黨中央的政策。日前臺(tái)聯(lián)黨不分區(qū)“立委”林世嘉在修“會(huì)計(jì)法”方面，因與黨中央的步調(diào)不符，在被撤銷(xiāo)黨籍后，也失去了不分區(qū)“立委”的資格，就是最鮮明的例子。 

　　如今民進(jìn)黨中央正在大力反對(duì)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議之際，必須配合黨中央政策的不分區(qū)“立委”的家族，卻在大陸大喇喇地設(shè)立同屬服務(wù)業(yè)的租賃公司，若不是薛凌家族神通廣大，就是民進(jìn)黨中央根本就是在現(xiàn)假的，否則怎么不像臺(tái)聯(lián)黨一樣，對(duì)本身的不分區(qū)“立委”開(kāi)鍘呢？更令人匪夷所思的是，居然用“政治歸政治、經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)”來(lái)面對(duì)此事。若真是“政治歸政治、經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)”，試問(wèn)為何民進(jìn)黨的元老許榮淑2009年赴大陸出席兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇，先被裁定停止黨權(quán)，后又被開(kāi)除黨籍呢？難怪許榮淑會(huì)認(rèn)為這樣說(shuō)不通，也要求應(yīng)該還她公道。 

　　赴陸設(shè)立公司本是兩岸經(jīng)貿(mào)合作的常態(tài)，只是因?yàn)殛?yáng)信家族玩兩面手法，才會(huì)引起支持者的反彈。同樣地，民進(jìn)黨中央看似在反兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，卻默許重量級(jí)公職赴陸從事服務(wù)業(yè)，是另一種兩面手法，試問(wèn)這樣的手法還能玩多久？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]