謝長廷入“中委會”對其政治前途有利

　　近日，民進黨“中國事務(wù)委員會”人事布局再成外界關(guān)注焦點，謝長廷也終于答應(yīng)加入。香港中評社8日刊載專論文章分析謝長廷加入“中委會”對民進黨及其個人的影響。文章指出，謝長廷加入“中委會”對其個人未來的政治前途有利，但民進黨“中委會”未來道路仍充滿種種政治權(quán)謀。而民進黨若想憑借“中委會”實現(xiàn)兩岸政策調(diào)整和政黨轉(zhuǎn)型也將會遇到更多的挑戰(zhàn)。

　　全文摘編如下：

　　近日來，民進黨“中國事務(wù)委員會”人事布局再成外界關(guān)注焦點。據(jù)媒體報道，5月6日民進黨“中委會”終于完成最后一塊“拼圖”，原本婉拒參加的謝長廷，終于點頭答應(yīng)加入，這讓民進黨“中委會”在去年11月21日成立后，歷經(jīng)5個多月最終成型。至此，民進黨“中委會”除黨主席蘇貞昌親自兼任召集人外，成員包括前“行政院長”謝長廷、前民進黨主席蔡英文、前“閣揆”游錫堃、民進黨“立法院”黨團總召柯建銘、高雄市長陳菊、臺南市長賴清德、前“國安會”秘書長邱義仁和前民進黨秘書長吳乃仁共8人。而“中委會”能否為民進黨帶來新的轉(zhuǎn)機，值得深入觀察。 

　　眾所周知，兩岸政策長期以來就是民進黨的最大短板，而去年初臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉失利的癥結(jié)也恰恰在于此。選后民進黨內(nèi)要求正視兩岸現(xiàn)實，呼吁正面與大陸接觸的愿望一度高漲。但隨著蔡英文辭去黨主席一職，特別是去年5月民進黨主席改選，民進黨又重新回到為了權(quán)力爭相卡位競逐的老路上來。在5月舉行的黨主席改選中，蘇貞昌受到黨內(nèi)派系的多方“圍剿”，雖然最后勝出，卻是贏了黨主席的位子而輸了“人和”的里子。這樣的直接后果是，黨內(nèi)各派系不是出于民進黨未來轉(zhuǎn)型發(fā)展的前途，而是出于爭取和維護自身派系在地方選舉、黨主席之爭乃至臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉提名等一系列選舉利益為優(yōu)先考量，民進黨內(nèi)部關(guān)于兩岸政策等諸多議題始終無法達成共識，黨內(nèi)充斥著太多的派系恩怨和競逐情仇，這也讓身為黨主席的蘇貞昌整合黨內(nèi)資源、凝聚黨內(nèi)共識具有超高的難度。 

　　從民進黨設(shè)立“中國事務(wù)委員會”的過程來看，每一步都充滿著黨內(nèi)政爭的權(quán)謀。在“中委會”的定位上，按照當時的設(shè)想，蘇貞昌在當選并接任主席后，除了恢復(fù)“中國事務(wù)部”，作為黨中央兩岸政策的研究幕僚機構(gòu)之外，還將新設(shè)位階較高的“中國事務(wù)委員會”，作為與大陸進行交流的平臺，并向謝長廷作出兩項承諾：一是在上任后成立承擔“民共交流平臺”職能的“中國事務(wù)委員會”，二是將會邀請謝長廷擔任該委員會的“主委”。正是這兩項承諾，促成了謝長廷的登陸“開展之旅”。 

　　但隨著謝長廷去年10月初赴大陸進行“開展之旅”成果凸顯，進一步提升了謝長廷在兩岸的知名度，也大大提高了謝在民進黨內(nèi)特別是兩岸議題方面的能量。而蘇貞昌面對謝長廷的強勢，顯然擔憂其“功高蓋主”，威脅到自己的政治地位。而且謝訪陸之行，黨內(nèi)各派系也多給予了冷嘲熱諷，“獨派”還進行了猛烈的撻伐。這對于一向謹小慎微的蘇貞昌而言，如果啟用謝長廷任“中國事務(wù)委員會”負責(zé)人，無異于在民進黨內(nèi)投下政治震撼彈，不僅自己黨主席位置會受到?jīng)_擊，就連目前的黨內(nèi)格局也會受到?jīng)_擊，蘇所依賴的“獨派”更不會答應(yīng)。因此出于種種政治考量，蘇貞昌決定棄用謝長廷，最為穩(wěn)妥的辦法就是自己親自執(zhí)掌“中委會”。對于蘇貞昌打著“中委會”之名，行壓制黨內(nèi)派系之實，各派系也都心知肚明。 

[責(zé)任編輯：張潔]