臺(tái)媒：對(duì)民進(jìn)黨是否也該來(lái)場(chǎng)火大游行？

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，馬當(dāng)局民意支持度不高，但民進(jìn)黨的支持度也和馬當(dāng)局不相上下，都不到二成；民進(jìn)黨說(shuō)民眾對(duì)馬當(dāng)局“火大”，要發(fā)動(dòng)“火大游行”，那么，相對(duì)意思豈不意味民眾對(duì)民進(jìn)黨也“火大”，也該辦一次“火大游行”？ 

　　評(píng)論說(shuō)，馬當(dāng)局的民意支持度拉不上來(lái)，當(dāng)然應(yīng)該認(rèn)真檢討，不過(guò)民眾皆知國(guó)際大環(huán)境普遍不好，臺(tái)灣是個(gè)以出口為導(dǎo)向的小經(jīng)濟(jì)體，不可能不受到牽連。去年下半年臺(tái)灣景氣燈號(hào)持續(xù)三個(gè)月黃藍(lán)燈，經(jīng)建會(huì)認(rèn)為景氣逐漸脫離低緩，今年第一季起，全年景氣看好。 

　　評(píng)論指出，官員有加把勁的空間，但都在努力則是事實(shí)。反觀民進(jìn)黨，自蘇貞昌接任黨主席后，一事無(wú)成，要成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，大聲嚷嚷了好幾個(gè)月，名稱雖有了，召集人由蘇貞昌兼任，但委員人數(shù)卻湊不足，到現(xiàn)在還是個(gè)空殼子。 

　　民進(jìn)黨前“立委”郭正亮多次公開(kāi)批判，蘇貞昌的腦子里想的只是“游行、上街”，那是民進(jìn)黨的老梗、老把式，以為憑對(duì)抗就能獲得好處，其實(shí)民眾的觀念已經(jīng)進(jìn)步了，更新了，民進(jìn)黨就算用組織力量拉人上街，民眾也沒(méi)多少熱情了。 

　　評(píng)論還說(shuō)，蘇貞昌靠煽風(fēng)點(diǎn)火凝聚人氣，更重要的原因，是他本無(wú)主張，比如對(duì)年金改革，只聽(tīng)他說(shuō)“人民火大”，那民進(jìn)黨可有什么辦法讓民眾“火小”？年金和軍公教年終慰問(wèn)金中所顯示的缺失，民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)就有，蘇貞昌還當(dāng)過(guò)行政院長(zhǎng)，他那時(shí)怎么不“火大”？ 

　　評(píng)論最后說(shuō)，馬英九的改革措施，多數(shù)是在收拾民進(jìn)黨所留下的爛攤子。能讓爛攤子一直留著嗎？馬英九明知會(huì)挨罵仍鐵肩擔(dān)道義，好為臺(tái)灣長(zhǎng)治久安打下基礎(chǔ)，民眾遲早會(huì)理解馬英九任重道遠(yuǎn)的精神；他縱使不能爭(zhēng)一時(shí)，卻會(huì)爭(zhēng)到千秋。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]