“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”陷入“雙空”局面

　　民進(jìn)黨去年11月成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，至今兩月幾乎原地踏步。香港中評(píng)社今日發(fā)表社論指出，“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”人事與政策“雙空”，有如跨年煙火秀，璀璨煙花燒完就過(guò)了。 

　　社評(píng)摘編如下：

　　民進(jìn)黨“中常會(huì)”去年11月21日通過(guò)成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，黨主席蘇貞昌親自兼任“召集人”，迄今近2個(gè)月，幾乎原地踏步，人事與政策“雙空”，有如跨年煙火秀，璀璨煙花燒完就過(guò)了。 

　　民進(jìn)黨設(shè)立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”之前曾被寄予厚望，期盼這是民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型契機(jī)，惟從幾個(gè)觀察點(diǎn)可看出，這個(gè)委員會(huì)現(xiàn)在連聊備一格都說(shuō)不上，“人在會(huì)在，人走會(huì)散”，未來(lái)黨主席換人，這個(gè)委員會(huì)將自動(dòng)終結(jié)或者轉(zhuǎn)型。 

　　第一是名稱(chēng)。蘇貞昌堅(jiān)持使用“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”之名，而非“兩岸事務(wù)委員會(huì)”，在名稱(chēng)上已為兩岸關(guān)系定了調(diào)，意指兩岸是“臺(tái)灣與中國(guó)”，具“一邊一國(guó)”意含。在此定位下要開(kāi)創(chuàng)兩岸關(guān)系，進(jìn)行民共對(duì)話(huà)難度極高。民進(jìn)黨近來(lái)還是走對(duì)抗大陸路線，蘇任內(nèi)若無(wú)任何突破，下一任民進(jìn)黨主席不可能繼續(xù)扛著這塊無(wú)用的招牌向前走。 

　　第二是人事。蘇貞昌宣布設(shè)立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，自任召集人迄今，黨內(nèi)沒(méi)有任何天王為其背書(shū)。謝長(zhǎng)廷與游錫堃游拒絕參與，蔡英文冷眼旁觀，呂秀蓮自己玩自己的。民進(jìn)黨中生代也了解這是天王搏斗的場(chǎng)子，并不是真正要處理黨內(nèi)兩岸政策，中生代們各擁其主，除了親蘇系人馬，其他人不會(huì)走錯(cuò)路。此外，蘇若邀學(xué)者、社團(tuán)人士進(jìn)來(lái)，淪于清談，意義也不大，而且最終還是要面對(duì)路線問(wèn)題。 

　　第三是路線問(wèn)題。民進(jìn)黨現(xiàn)在的兩岸政策完全看不出打算要改善與大陸關(guān)系的善意。一個(gè)明顯指標(biāo)是，民進(jìn)黨“政策會(huì)”執(zhí)行長(zhǎng)吳釗燮日前受訪，對(duì)東海與南海議題明確表達(dá)反對(duì)兩岸合作。東海、南海是中華民族大是大非的議題，絲毫沒(méi)有討價(jià)還價(jià)空間。 

　　民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，到此可說(shuō)是玩完了！ 

　　蘇貞昌目前在黨內(nèi)最大對(duì)手是蔡英文，蘇此時(shí)不想碰兩岸議題，與蔡英文的態(tài)度有關(guān)，雙方在兩岸政策有著“恐怖平衡”狀態(tài)，加上游錫堃、呂秀蓮也是站在“一邊一國(guó)”的一方，蘇貞昌的按兵不動(dòng)，體現(xiàn)綠營(yíng)天王間的廝殺何其猛烈。大家綁在一起，都怕一出頭就被打爆。 

　　蘇貞昌去年底設(shè)立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”與謝長(zhǎng)廷的大陸行有關(guān)，謝去年10月4日到8日風(fēng)光訪大陸，各界好評(píng)不斷，新聞做很大，蘇不得已必須回應(yīng)，11月就趕快端出個(gè)“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”。但蘇沒(méi)有讓謝掛名“主委”，實(shí)際操盤(pán)，現(xiàn)在回頭來(lái)看，就是應(yīng)個(gè)卯，做做樣子罷了，果真2個(gè)月一事無(wú)成。 

　　設(shè)立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”是蘇貞昌去年參選民進(jìn)黨主席的政見(jiàn)，很可惜的，這卻變成是舒緩謝長(zhǎng)廷訪大陸壓力的“退燒藥”，由蘇親自擔(dān)任“中委會(huì)”召集人，把謝訪陸旋風(fēng)壓下來(lái)，藥包就丟了。未來(lái)，除非蘇貞昌爭(zhēng)取2016入場(chǎng)劵的戰(zhàn)略有突破性轉(zhuǎn)變，否則蘇手上的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”大概就是現(xiàn)在這種名存實(shí)亡狀態(tài)。 

　　只是，由此也可看到一個(gè)現(xiàn)像，民進(jìn)黨精英要拼出頭，決戰(zhàn)點(diǎn)還是在兩岸政策，彼此都避免進(jìn)到對(duì)手的場(chǎng)子里，為對(duì)方背書(shū)。現(xiàn)今蘇貞昌的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”找不到其他天王來(lái)背書(shū)，未來(lái)?yè)Q別人擔(dān)任黨主席也差不多。 

　　當(dāng)前民進(jìn)黨的兩岸“開(kāi)明派”，除了謝長(zhǎng)廷，就是一批有在兩岸走動(dòng)的務(wù)實(shí)中生代。謝的兩岸論述在民進(jìn)黨內(nèi)并未受到太多支持，綠天王對(duì)謝長(zhǎng)廷的“憲法各表”主張保持距離，與拒為蘇貞昌的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”背書(shū)是同樣的意思。謝的能量主要來(lái)自于臺(tái)灣民間社會(huì)而非黨內(nèi)；不同于綠天王的兩岸主張與民進(jìn)黨保守派緊密結(jié)合。 

　　謝長(zhǎng)廷的主張暫時(shí)攻不進(jìn)民進(jìn)黨主流是很正常的事，未來(lái)透過(guò)再度訪問(wèn)大陸，舉辦第二軌、第三軌紅藍(lán)綠對(duì)話(huà)，有機(jī)會(huì)擴(kuò)大其能量。謝是綠營(yíng)里的謀略家，他引進(jìn)外部力量來(lái)壯大自已，潛藏很大的爆發(fā)力，與蘇貞昌手里的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”將形成強(qiáng)烈反差。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]