2014有希望勝選不能只是空談

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌日前表示，民進(jìn)黨會找出最好的人參選2014，五市選舉中希望最大的是大臺中市。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評指出，這表示民進(jìn)黨提前放棄臺北市和新北市的選舉，蘇蔡二人披掛再戰(zhàn)雙北的可能性已被排除。但勝選不是說說而已，目前為止還看不出，民進(jìn)黨已展現(xiàn)其應(yīng)有的“執(zhí)政”能力。若不能展現(xiàn)實(shí)力，最有希望終究只是空談。 

　　社評摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌日前在該黨臺中市“黨部主委”交接典禮時(shí)指出，2014年選舉各縣市都很重要，民進(jìn)黨會找出最好的人選，尤其以五市選舉最重要，而最有希望的就是大臺中市。蘇貞昌認(rèn)為大臺中具有勝選機(jī)會，主要是在“執(zhí)政”黨讓民眾失望之際，民進(jìn)黨責(zé)任重大，從中央到地方都要努力，要讓人民看到希望。不過這樣的表述，其實(shí)透露幾項(xiàng)訊息。 

　　第一，是提早放棄臺北市與新北市的選舉。2010年底的五市選舉，民進(jìn)黨推出號稱是兩張王牌的蘇貞昌及前主席蔡英文，分別競選臺北市與新北市市長，但是卻雙雙敗北。這使得民進(jìn)黨在2014北二市的選舉，找不出適當(dāng)?shù)娜诉x來角逐，黨內(nèi)出現(xiàn)由蘇貞昌及蔡英文再選，只是參選地點(diǎn)互換的聲音，甚至傳出找臺大醫(yī)院醫(yī)師柯文哲代表民進(jìn)黨參選臺北市的意見。 

　　蘇貞昌認(rèn)為五市選舉最有希望的就是大臺中市，并非指臺南市與高雄市沒有希望，而是認(rèn)為該兩市的市長如該黨的囊中物，無需再提。至于雙北市的市長選舉，雖然黨內(nèi)有蘇蔡二人披掛上陣再戰(zhàn)的聲音，但是因?yàn)闊o論輸贏，都可能與2016的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉擦身而過，因此蘇蔡兩人任何一人單獨(dú)參選的可能性低，再加上無重量級人選可以參選，所以等同提早放棄雙北的選舉。 

　　第二，蘇蔡二人披掛再戰(zhàn)雙北的可能性已被排除。盡管蘇蔡二人分別在雙北選戰(zhàn)中敗北，但是蔡英文與蘇貞昌分別在臺北市與新北市，仍然不少的支持力量，若是競選地點(diǎn)互換，勝選的機(jī)會仍大，這也是黨內(nèi)同志會有此種出現(xiàn)聲音的原因。若蘇貞昌打算參選新北市，又怎可以滅自己威風(fēng)表示大臺中市勝選的希望最大呢？ 

　　由于蘇蔡二人都有志于競選2016年的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，任何一人參選雙北的前提，就是雙方都要跳下來一起選，如此才可以使雙方處于同等的競爭位置上。不過因?yàn)椴徽撦斱A都有可能與臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的代表資格擦身而過，所以二人參選雙北的可能性幾乎可以排除。尤其是蘇貞昌，因?yàn)槟昙o(jì)的關(guān)系，2016年是其競選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的最后一役，又豈會因?yàn)檫x雙北的變數(shù)而斷送這個(gè)機(jī)會呢？ 

　　第三，國民黨“執(zhí)政”不力讓民進(jìn)黨有機(jī)會。民進(jìn)黨的市長參選人蘇嘉全在2010年的五市選舉，僅輸現(xiàn)任臺中市長胡志強(qiáng)3萬余票，如今國民黨爆發(fā)前“行政院長”秘書長林益世的貪污案，使得國民黨清廉“執(zhí)政”招牌蒙塵，選情當(dāng)然有利于逐漸走出陳水扁陰影的民進(jìn)黨，在勝負(fù)差甚小的情況下勝出。所以蘇貞昌才會認(rèn)為，在2014年的“7合1選舉”中，大中市長最有機(jī)會。 

　　只是蘇貞昌恐怕忘記了，蘇嘉全雖然在上次臺中市長選舉中，以些微差距落敗，但是在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)所爆發(fā)的農(nóng)舍案、親人非法使用農(nóng)地獲利案，以及蔡英文的宇昌案等，都對民進(jìn)黨的形象造成不利影響，所以民進(jìn)黨要重新獲得選民信任，談何容易。因此民進(jìn)黨不論推誰來參選臺中市長，都會面臨是否為“陳水扁們”成員之一的檢驗(yàn)，選情恐不如蘇貞昌預(yù)估的樂觀。 

　　蘇貞昌或許是因?yàn)楦芭_中參加“黨部主委”交接典禮，才表示民進(jìn)黨在五市選舉中，大臺中選舉最有機(jī)會。不過，民進(jìn)黨過去在“執(zhí)政”時(shí)期所爆發(fā)涉貪人數(shù)多、層面廣的案件，恐怕不會因?yàn)閲�民黨的個(gè)案就重新贏得選民的信任。勝選不是說說而已，而是要有實(shí)際行動，但是到目前為止，還看不出來，民進(jìn)黨已展現(xiàn)其應(yīng)有的“執(zhí)政”能力。若不能展現(xiàn)實(shí)力，最有希望終究只是空談。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]