陳水扁的罪與罰

　　深綠陣營(yíng)為了所謂的“政治和解，終止對(duì)抗”，稱將繼續(xù)推動(dòng)連署，要求“特赦”陳水扁。臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》28日發(fā)表社論指出，“特赦”陳水扁的條件是否成熟，連民進(jìn)黨內(nèi)都有不同意見，扁若堅(jiān)不認(rèn)錯(cuò)，一旦獲得赦免，勢(shì)必沖擊社會(huì)的價(jià)值觀，造成許多人心的不平。陳水扁的罪與罰，解鈴還需系鈴人。

　　社論摘編如下：

　　深綠的“一邊一國(guó)”聯(lián)線昨晚決議，為了“政治和解，終止對(duì)抗”，將繼續(xù)推動(dòng)聯(lián)署，要求馬英九“特赦”陳水扁。不過，“馬赦扁”的社會(huì)條件是否成熟，連民進(jìn)黨內(nèi)都有不同意見。這個(gè)議題的關(guān)鍵，恐怕還是在陳水扁自己身上。

　　對(duì)于卸任領(lǐng)導(dǎo)人給予禮遇，是一種常態(tài)。卸任領(lǐng)導(dǎo)人若因司法案件而判刑，給予特赦，也時(shí)而可聞。然而，特赦既然是以政治力量解消司法訴追，若想“政治和解”，當(dāng)事人也應(yīng)符合相當(dāng)條件，讓社會(huì)紛爭(zhēng)釋疑，才可能“終止對(duì)抗”。特赦陳水扁之議，早已喧嚷多時(shí)，至今仍有反對(duì)聲音，甚至民進(jìn)黨內(nèi)亦有人遲疑，不能說與此無關(guān)。

　　扁案應(yīng)否“特赦”，目前至少存有兩大因素考慮。第一是司法的技術(shù)層面。陳水扁除了“龍?zhí)栋浮钡纫雅行潭ㄗ棧�尚有“公�?wù)機(jī)要費(fèi)”、“二次金改”等大案還在審理中，就算赦免現(xiàn)在有罪確定的部分，未來還可能有其它案件被判刑必須執(zhí)行，屆時(shí)如何處理，將是一大難題。

　　第二是社會(huì)的心理層面。“特赦”是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力，但行使特赦權(quán)，必須考慮民意。“赦免法”雖未規(guī)定獲“特赦”者必須“后悔有據(jù)”，但罪犯想獲減刑或免除刑之執(zhí)行，尚且要“行狀良好”及“有改過自新的跡象”，何況是罪刑的赦免？扁若堅(jiān)不認(rèn)錯(cuò)，一旦獲得赦免，勢(shì)必沖擊社會(huì)的價(jià)值觀，造成許多人心的不平。

　　陳水扁造成社會(huì)分裂，令很多人覺得罪無可赦。若論情理法，他的司法人權(quán)還是應(yīng)得到保障，不論是申請(qǐng)保外就醫(yī)或移監(jiān)，都不該因?yàn)樗�的特殊身分而獲差別待遇。但“特赦”畢竟是一政治議題，陳水扁的罪與罰，解鈴還需系鈴人。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]