臺媒：嚴(yán)格落實防疫工作的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序

　　近日，臺當(dāng)局“農(nóng)委會”宣布島內(nèi)爆發(fā)H5N2禽流感疫情，彰化、臺南兩地撲殺近6萬只雞。臺灣《聯(lián)合晚報》5日發(fā)表社論指出，從“防檢局”知道有禽流感疫情，到正式公布，延遲了兩個多月之久，因而引發(fā)相關(guān)單位是否隱匿疫情的揣測。現(xiàn)在疫情的嚴(yán)重化是不遵守標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序的后果，如果不能強制落實防疫工作的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序，只怕類似悲劇還會不斷發(fā)生。

　　社論摘編如下：

　　美牛瘦肉精事件已經(jīng)讓臺當(dāng)局焦頭爛額，H5N2禽流感疫情又在此時爆發(fā)了！而且是由一名紀(jì)錄片導(dǎo)演所揭發(fā)。從“防檢局”知道有禽流感疫情，到正式公布，延遲了兩個多月之久，因而引發(fā)相關(guān)單位是否隱匿疫情的揣測。

　　這次“隱匿疫情”爭議，情節(jié)似乎很明顯。依照“農(nóng)委會”公布的準(zhǔn)則，病毒株檢驗的判定偏向高病原病毒，但“防檢局長”以養(yǎng)雞場雞只死亡率不高，不能確認(rèn)病毒判定為高病原，所以“反復(fù)確認(rèn)”才拖長了時間。

　　“防檢局”的工作何其嚴(yán)肅，既然有明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，而死亡率高低并不在“農(nóng)委會”公布的病毒病原高低認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，何以局長具有“行政裁量權(quán)”，可以不按照法定標(biāo)準(zhǔn)依程序行事？掌管傳染病防治的重大工作，連個SOP（Standard Operation Procedure，即標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序）都沒有嗎？以相關(guān)官員的職掌，隱匿疫情只可能造成疫情擴大，更難收拾。

　　可想而知，“農(nóng)委會”檢疫部門和雞農(nóng)的利益關(guān)系，有時相輔相成，檢疫詳實能為產(chǎn)品的安全性背書；但也必然有矛盾沖突的時候。最初傳出雞只受病毒感染死亡事件，萬一不是高病原，撲殺疑似感染的雞只造成雞農(nóng)損失，必將遭來業(yè)者的反彈。但現(xiàn)在已有專家推測，疫情恐怕已經(jīng)擴散，此刻消費者的不信任感，會造成更多雞農(nóng)的更大損失；更不用說，延遲公布疫情的責(zé)任和懲處，對公務(wù)員將是難以承受之重。而這些不都是不遵守SOP的后果嗎？

　　防疫工作應(yīng)遵守SOP，理由無他，“料敵從嚴(yán)”。此次事件，監(jiān)察院調(diào)查除了追究行政責(zé)任，還須挖掘隱藏在“隱匿疫情”背后的潛在業(yè)界利益和主管機關(guān)的組織文化，如果不能強制落實防疫工作的SOP，只怕類似悲劇還會不斷發(fā)生。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]