“選舉風”吹落水果價

　　近日，有人見到商販指著香蕉怒罵：“我明天要是再批香蕉賣，我就不是人！”原來民進黨的文宣報道，香蕉1斤（臺斤，下同）2元（新臺幣，下同）。但是香蕉的實價根本低不到如斯田地。顧客問價只要高過2元，掉頭就走，苦得商販的香蕉快要爛了也賣不出去。聽起來這像個故事，諷刺的是，在選情緊繃的臺灣，這是事實。

　　2元1斤的梨？

　　為給“大選”加勁，民進黨最近發(fā)出一份“水果月歷”文宣，針對臺灣四季水果，逐一羅列各月慘跌的行情，意在批評馬政府農(nóng)業(yè)政策果賤傷農(nóng)。然而月歷內(nèi)容不實，引發(fā)市場負面效應，反倒殃及了農(nóng)戶。

　　例如，月歷以偏概全，以劣等品“1斤2元”的賤價標示所有當季甜柿價格，低于一般甜柿出產(chǎn)地價格近40元。結(jié)果民眾受到誤導，買甜柿“只要2塊錢的”，否則掉頭就走。

　　月歷列舉的其它水果如橘子、高接梨等，也因為被標上不現(xiàn)實的低價，面臨市場困擾。在臺中種水梨40年的果農(nóng)張源益說，民進黨月歷一出來，他馬上接到10多通消費者電話詢問：“你有賣低價高接梨嗎？”害他解釋半天。也有承銷人、中間商拿月歷說事，借機壓低農(nóng)產(chǎn)品價格。

　　臺中市東勢、太平等4區(qū)農(nóng)會總干事直批綠營“口賤傷農(nóng)”，誤導消費者殺價，真正傷害農(nóng)民。還有老農(nóng)面對媒體直罵：“要買2塊錢的梨，去找老天爺好了！”

　　“水果月歷”也激發(fā)民眾強烈不滿。11月26日晚間，有網(wǎng)友發(fā)起“史上殺最大：甜柿1斤2塊錢”團購活動，號召網(wǎng)友踴躍下訂單，“我們負責團購，民進黨負責出貨”，揶揄民進黨不負責任的文宣。

　　錯了還要嘴硬

　　面對各方抱怨，民進黨嘴硬到底。民進黨主席蔡英文回擊說，月歷所指農(nóng)產(chǎn)品的價格，是產(chǎn)地收購價，不是批發(fā)價、零售價，“這是人民都知道的常識”。果農(nóng)羅俊敏等人回嗆，即使是產(chǎn)地收購價，仍和實際行情差很大，“蔡主席還是搞錯了”！ 

　　民進黨還辯白，月歷所說“柿子”并非甜柿，而是臺東的牛心柿。臺東果農(nóng)立即駁斥這是“黑白講”（亂講）。牛心柿只在臺東成功鎮(zhèn)有10余名農(nóng)民種植，面積不到5公頃。成功鎮(zhèn)農(nóng)會總干事吳全德對媒體說，牛心柿1斤都還要20至30元。

　　臺中東勢區(qū)農(nóng)會總干事田士欣還指出，文宣月歷還標錯水果月份，把產(chǎn)期為7月、8月的龍眼標成5月，“誰吃過5月龍眼？”

　　選舉別扯水果

　　文不符實，錯了還要堅持，無非為了選票。民眾諳熟島內(nèi)選舉文化，對此心知肚明。有彰化縣農(nóng)家子弟投書媒體直言：“民進黨朋友們！要爭取農(nóng)民選票，請在農(nóng)業(yè)問題上多做些功課吧！”

　　臺灣《聯(lián)合報》社論則指出，民進黨這套文宣設(shè)計，主要目的是打擊國民黨，把馬政府形容成無能解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷問題的團隊；同時趁機倒打ECFA一耙，抹黑馬英九的兩岸政績，說臺灣農(nóng)民收益不增反減，根本未受惠于兩岸交流。但是因為污蔑對手的用心太過急切，民進黨的文宣操盤手必須在事實上移花接木、偷斤減兩，甚至必須捏造、偽造價格，才能拼湊出一張超完美的烏賊月歷。

　　文章說，過度夸大的結(jié)果，不僅降低了文宣的真實感和可信度，更打擊到終年辛勞的果農(nóng)，引發(fā)強烈反彈，這恐怕為民進黨始料未及。（樂天）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]