王建民：反對(duì)ECFA是綠營(yíng)“臺(tái)獨(dú)”思維作祟

　　島內(nèi)綠營(yíng)勢(shì)力攻擊臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上過度依賴大陸及ECFA讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)向大陸傾斜。中國(guó)社科院臺(tái)研所研究員王建民今日在香港中評(píng)社發(fā)表文章指出，這一論調(diào)十分荒謬，是反經(jīng)濟(jì)區(qū)域整合潮流的，是建立在“臺(tái)獨(dú)”政治思維基礎(chǔ)之上的。兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，認(rèn)同兩岸同屬中華民族，兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系就應(yīng)更加密切。

　　文章摘編如下：

　　近來，島內(nèi)綠營(yíng)媒體與綠營(yíng)勢(shì)力不斷攻擊臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上過度依賴大陸及ECFA讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)向大陸傾斜。這一觀點(diǎn)看似有一定道理，好像是站在臺(tái)灣地區(qū)利益的角度看待兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展問題，其實(shí)這一論調(diào)十分荒謬，是反經(jīng)濟(jì)區(qū)域整合潮流的，是建立在“臺(tái)獨(dú)”政治思維基礎(chǔ)之上的。 

　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心就是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加緊密，尤其是區(qū)內(nèi)貿(mào)易比例上升，而且這一比例較對(duì)區(qū)外貿(mào)易比例越高，越顯示區(qū)內(nèi)貿(mào)易更緊密，區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合越成功。海峽兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展原本是市場(chǎng)機(jī)制作用下的非正式整合，促成了兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，也形成非正式的海峽兩岸經(jīng)濟(jì)圈。ECFA的簽署是區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的必然，也是兩岸經(jīng)濟(jì)整合制度化的選擇，核心內(nèi)容就是兩岸關(guān)稅降低與市場(chǎng)開放，建立更緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，增進(jìn)相互依賴關(guān)系。因此，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)依賴大陸是區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的必然，也是兩岸經(jīng)濟(jì)格局下的必然結(jié)果，不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。 

　　從對(duì)外貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的歷史觀察，臺(tái)灣對(duì)不同經(jīng)濟(jì)體的依賴是不斷發(fā)展變化的。日本占領(lǐng)臺(tái)灣之前的明清時(shí)代，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與大陸經(jīng)濟(jì)關(guān)系非常密切，臺(tái)灣外貿(mào)出口的80%是在大陸市場(chǎng)，但歷史上從沒有過臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)過度依賴大陸之說。目前，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，但臺(tái)灣對(duì)大陸出口市場(chǎng)的比例之有30%，加上香港才為41%，相當(dāng)于1972年臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的出口市場(chǎng)比例（41.9%），于是島內(nèi)綠營(yíng)勢(shì)力近年來不斷攻擊臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)過度依賴大陸。 

[責(zé)任編輯：張潔]