五都選舉拼門道？拼熱鬧？

　　臺灣《聯(lián)合晚報》16日刊發(fā)社論《五都拼門道？拼熱鬧？》說，臺灣五大都會選舉將涉及五都與臺灣整體發(fā)展的關(guān)鍵性問題。選舉開打，選民如果只是看熱鬧，激化的選戰(zhàn)招數(shù)未必是社會之福；選民還是應(yīng)認真發(fā)揮“頭家”的力量，才能促成兩大黨拼民意的一場施政良性競賽。
 
　　文章摘編如下：

　　藍綠陣營的五大都會參選名單尚未全部公布，不過，藍營五位人選已經(jīng)出爐，綠營至少有三席大致確定。這次選舉非但攸關(guān)五都新局面，且選戰(zhàn)開打?qū)⒛�聚藍綠各自的人氣，臺灣從南到北恐怕又要陷入對決的氣氛。

　　“藍綠對決、二擇其一”形式的選舉，常常帶來激烈對立。由于結(jié)局非藍即綠，選民的黨派好惡變得很重要。尤其，年底五都選戰(zhàn)被視為2012年大選前最后一場大規(guī)模選舉動員，藍綠一旦對峙，地方執(zhí)政者的政績表現(xiàn)有時未必成為關(guān)鍵性因素。最明顯的例子是陳水扁在臺北市長任內(nèi)，民調(diào)滿意度高達百分之七十以上，最后還是被馬英九打敗，是很典型的一次選民以黨派為中心的選擇。

　　此外，兩黨之內(nèi)各有權(quán)力布局的考慮，例如蘇貞昌投身臺北市選舉，普遍被視為“項莊舞劍”，心有別屬；蔡英文目前也陷入身不由己的處境。這些都使五都選舉更形詭譎。

　　其實，五都選舉將造成臺灣五大都會的新局面，到底這五都能給臺灣帶來土地規(guī)劃怎樣的新藍圖？五都與周邊縣市的關(guān)系和分工應(yīng)怎樣規(guī)劃？最重要的是，這五都出現(xiàn)后，是否可能改變“直轄市”和“中央”、地方的關(guān)系？這些都是決定五都與臺灣整體發(fā)展的關(guān)鍵性問題。但可惜，不但“中央”沒有太多著墨，即使藍綠政黨亦無興趣去探討；下焉者，五都參選人只想借選戰(zhàn)固守權(quán)力基礎(chǔ)，誰還去關(guān)心相對冷門卻理性的議題呢？

　　聯(lián)合報系民調(diào)中心公布各縣市施政滿意度調(diào)查，可以發(fā)現(xiàn)，就算在藍綠各自的票倉，民眾心中還是有一把尺的。陳菊與楊秋興雖為黨內(nèi)初選而幾近翻臉，但施政滿意度都高，穩(wěn)定了大高雄的綠色執(zhí)政；臺北市、臺北縣現(xiàn)任首長不可謂不勤奮，但選民顯然要求更高，民調(diào)始終平平，為年底選戰(zhàn)平添壓力。選舉開打，選民如果只是看熱鬧，激化的選戰(zhàn)招數(shù)未必是社會之福；選民還是應(yīng)認真發(fā)揮“頭家”的力量，才能促成兩大黨拼民意的一場施政良性競賽。

[責(zé)任編輯：趙靜]