消費(fèi)券發(fā)放瑕不掩瑜 相關(guān)人士不必過(guò)于自責(zé)

　　正當(dāng)全臺(tái)灣的民眾都沉浸在領(lǐng)消費(fèi)券、花消費(fèi)券的歡樂(lè)氣氛當(dāng)中，有少部分人卻為了超發(fā)消費(fèi)券的疏失而愁煩，臺(tái)“內(nèi)政部長(zhǎng)”廖了以日前對(duì)此更表示，不惜以下臺(tái)來(lái)負(fù)起發(fā)放疏失的責(zé)任，并且愿意自掏腰包填補(bǔ)差額。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天的一篇透視集文章認(rèn)為，廖了以勇于任事負(fù)責(zé)的態(tài)度固然令人敬佩，不過(guò)該疏失似不致嚴(yán)重到要他下臺(tái)負(fù)責(zé)的地步。

　　文章說(shuō)，盡管此次發(fā)放消費(fèi)券的形式與選舉投開(kāi)票所設(shè)立的類(lèi)似，可是其發(fā)放難度要比民眾領(lǐng)投票程序大得多。畢竟全臺(tái)民眾真正前往投票的人數(shù)大約在1400萬(wàn)左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及領(lǐng)消費(fèi)券人數(shù)的2300萬(wàn)。光蓋章就要比投票人數(shù)大概多出大約900萬(wàn)個(gè)章左右，如此龐大的數(shù)量，發(fā)放正確率能夠達(dá)到99．993％，實(shí)在是沒(méi)什么好挑剔的。

　　更何況選票張數(shù)少，且紙張材質(zhì)不容易貼在一起而不被察覺(jué)，但是消費(fèi)券的張數(shù)多，且受到紙張材質(zhì)的影響易貼在一起，自然容易產(chǎn)生因清點(diǎn)不實(shí)而超發(fā)的現(xiàn)象，再加上領(lǐng)投票無(wú)法代領(lǐng)，所以不可能產(chǎn)生重復(fù)領(lǐng)取的現(xiàn)象，消費(fèi)券卻因?yàn)榭纱�領(lǐng)，所以極容易在被領(lǐng)取后未蓋章情況下，造成重復(fù)領(lǐng)取的現(xiàn)象，出現(xiàn)0．007％的誤差，實(shí)在不算什么大疏失。

　　文章說(shuō)，連一向?yàn)榉磳?duì)而反對(duì)的綠營(yíng)“立委”，都認(rèn)為廖了以沒(méi)有必要為消費(fèi)券發(fā)放的疏失下臺(tái)負(fù)責(zé)，就可說(shuō)明此次消費(fèi)券的發(fā)放是瑕不掩瑜的。看到有島外媒體紛紛來(lái)臺(tái)報(bào)道發(fā)放消費(fèi)券的新聞，日本民眾甚至批評(píng)該國(guó)內(nèi)閣未能效法臺(tái)灣，反而在發(fā)放消費(fèi)券政策上舉棋不定，就可知道發(fā)放消費(fèi)券從政策制訂及執(zhí)行都非常成功，甚至有可能產(chǎn)生帶動(dòng)全球消費(fèi)成長(zhǎng)的“蝴蝶效應(yīng)”。因此，相關(guān)人士實(shí)在不必為瑕不掩瑜的發(fā)放疏失過(guò)于自責(zé)。

[責(zé)任編輯：趙靜]