臺灣誰當(dāng)選不是臺海局勢的決定因素

　　鴻海集團(tuán)董事長郭臺銘17日宣布參加2020年臺灣“總統(tǒng)”選舉，這將進(jìn)一步增加臺灣那場正在到來選戰(zhàn)的戲劇性。國民黨和民進(jìn)黨的黨內(nèi)初選激烈且充滿變數(shù)，而到目前為止韓國瑜是否會被國民黨“征召”參選仍是未知數(shù)。

　　郭臺銘曾是臺灣首富，也是世界著名的企業(yè)家，在臺灣頗具影響力。此外他雖然加入國民黨已有50年，卻實(shí)為政治素人。他的集團(tuán)在大陸設(shè)廠最多，據(jù)稱雇有逾百萬大陸工人。同時他與特朗普總統(tǒng)有良好關(guān)系，后者入主白宮后，鴻海集團(tuán)宣布在美國大舉投資，興辦工廠。

　　郭臺銘17日表示要支持兩岸和平，臺灣輿論的最初分析是，他的民調(diào)支持度與韓國瑜大體相當(dāng)，但都遠(yuǎn)高于蔡英文。

　　如果郭臺銘明年成為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，兩岸緊張關(guān)系將會出現(xiàn)緩解，對短期內(nèi)的臺海局勢很可能產(chǎn)生轉(zhuǎn)折性意義。不過國民黨的初選是個復(fù)雜游戲，國民黨與民進(jìn)黨2020年的競爭形勢還有柯文哲這一特殊第三方變量，郭臺銘的“問鼎領(lǐng)導(dǎo)人之路”將會是曲折的。

　　大陸方面不宜對臺灣選舉能夠提供抑制“臺獨(dú)”的力量抱太高期望，要看到，政治體制本身決定了政黨輪替將在臺灣不斷發(fā)生，導(dǎo)致島內(nèi)的兩岸政策間歇性變化。陳水扁鬧了8年，馬英九執(zhí)政結(jié)束了那段動蕩，但蔡英文又把臺海緊張帶了回來。無論誰在2020年當(dāng)選，上述政策輪回都極可能延續(xù)下去。

　　所以說誰在明年勝選對短期的臺海局勢有關(guān)鍵意義，但從長遠(yuǎn)看，它又不那么重要。它無非是挑戰(zhàn)與局勢緩和哪個先來哪個后到的區(qū)別。臺灣的體制決定了，國民黨和民進(jìn)黨都不太可能在臺灣長期執(zhí)政。

　　大陸必須通過力量建設(shè)和準(zhǔn)確的對臺政策不斷強(qiáng)化北京對臺海局勢的主導(dǎo)權(quán)，這是我們處理臺海問題的根本之道。從1996年爆發(fā)臺海危機(jī)直到今天，20多年過去，大陸歷史性地成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，臺灣當(dāng)局破壞臺海穩(wěn)定的能力大規(guī)模萎縮，美國干預(yù)臺海事務(wù)越來越困難，這是臺海局勢變化的總方向。

　　從歷史的宏觀角度看，也只有上述力量格局的變化能夠?qū)ε_灣問題的走向產(chǎn)生實(shí)際的塑造，臺灣內(nèi)部的政治游戲越來越無關(guān)緊要，它們當(dāng)時可能很熱鬧，但都將被歷史忽略。所以大陸方面無需為那些游戲分散過多精力，我們應(yīng)當(dāng)更多專注于實(shí)際緊要的事情。

　　臺當(dāng)局少惹些麻煩當(dāng)然好，但是碰上激進(jìn)的民進(jìn)黨當(dāng)局，真的未必就是很壞的事。因?yàn)榇箨懣傄�致力于有助于吸引和�?qiáng)制實(shí)施統(tǒng)一的力量建設(shè)。臺當(dāng)局溫和，會讓這個任務(wù)從容些；臺當(dāng)局激進(jìn)，則這個任務(wù)緊迫些。但不管怎么說，大陸該做的事情一件也少不了。

　　所以如果下屆臺當(dāng)局繼續(xù)當(dāng)前的激進(jìn)政策，甚至更加極端，也不是什么了不起的事。它無非要求我們把今后該有的舉措早一點(diǎn)拿出來。在大陸、臺灣和美國的博弈中，最不怕臺海攤牌的一方顯然是中國大陸。

　　我們認(rèn)為，大陸對臺灣選舉不持傾向性，它是我們基于實(shí)力的自信，也應(yīng)逐漸完善相關(guān)的政策配套。