從島內選戰主軸 看到臺灣一直原地踏步

　　據臺灣“聯合報”19日報道，明年臺灣選舉的最后角逐名單雖尚未揭曉，但藍綠陣營的選戰主軸已十分清晰：民進黨選擇主打“安全牌”，與國民黨的“經濟牌”對決。這兩張王牌，在過去廿多年的選舉中曾一再出現，如今又如幽靈般浮在臺灣上空。觀察藍綠提出的號召，這次打法無疑是民主史上最老套、最倒退的招數。

　　高雄市長韓國瑜和宣布參加國民黨總統初選的朱立倫，最近都提出了設立“自由經濟示范區”的訴求。“自經區”其實在馬當局時代便已提出，卻因民進黨力阻而無法實現；其概念更可回溯到上世紀末的“亞太營運中心”計劃，但也胎死腹中。這次藍軍重提“自經區”，究竟只是選舉戰略或真的有意推動，仍虛實難辨。畢竟全球經濟情勢一直在變，臺灣則一直在對峙虛耗，我們能有什么經濟訴求足以撐過選舉熱度并把臺灣帶上穩定發展的軌道？

　　國民黨的能源政策，也是在舊貨堆中尋尋覓覓。朱立倫不排除“重啟核四”，或許不失務實；但馬英九說核四是2020決戰主軸，真是明智選擇嗎？核四歷經預算凍結、解凍、停建、復建到封存，一拖30年至今，運轉仍遙遙無期。從自經區到核四的浮沉，人們只看到臺灣經濟發展的毫無寸進，這樣的臺灣如何進步？

　　若說國民黨的解方很“復古”，那么民進黨提出的一系列“國安訴求”，則是在“向威權致敬”。蔡英文執政后一直刻意放大“中國威脅論”，兩岸關系因而陷入低蕩，陸客止步，交流受阻，兩岸因為低蕩而緊張，又因緊張而讓民進黨可以操弄安全牌，這是惡性循環。

　　此外，民進黨去年選舉主打“假新聞”議題，將一切對蔡當局的批評都說成假訊息、假新聞。依其邏輯，假訊息主要來自對岸，因此蔡當局即可堂而皇之修法，以“國安”之名對兩岸交流及言論自由加強管制。

　　去年選舉結果證明民眾對民進黨的恫嚇并不埋單，但選后迄今，蔡當局操弄“安全”議題的程度卻達到全新境地。最近蔡英文召開會議，提出所謂“反制一國兩制臺灣方案”的“七大指導綱領”。民進黨上下也在各個層級配合操作，臺灣民主已在生死關頭。然后，又可順手把登陸推銷農產的藍軍說成“賣臺”。

　　有了“安全”大旗撐腰，民進黨的施政越發肆無忌憚，例如，蘇貞昌近日大發雷霆，怒批“通訊傳播委員會”（NCC）說，“誰都管不到它，但它也什么都不管”。民進黨沒耐心溝通，卻要組網軍、顯威風，赤裸裸干預個案、干預獨立機關的運作，也干預新聞自由。

　　臺灣近廿年的經濟只有一個“悶”字可言，國民黨的經濟牌希望打破的就是“悶經濟”，但無論核四或者自經區都是早該上路卻仍在原地打轉。這種虛耗現象，當然可以怪民進黨杯葛，但膽怯的國民黨也難辭其咎。至于民進黨的“安全牌”，民進黨曾一次次藉著“抗中”得利，卻也綁架了臺灣的發展，藍綠不顧臺灣的倒退，但選民要坐視嗎？