海基會(huì)董事長(zhǎng)不是蔡英文的“牌”

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)11日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，蔡英文遲遲未任命海基會(huì)董事長(zhǎng)，無(wú)疑是要把這個(gè)職位當(dāng)作兩岸關(guān)系的一張牌來(lái)打，以促使她上臺(tái)后的兩岸僵局能夠獲得化解。然而，海基會(huì)董事長(zhǎng)在兩岸關(guān)系上屬于被政府授權(quán)的性質(zhì)，無(wú)論此人在大陸有多少人脈、和大陸高層來(lái)往有多深，只要兩岸當(dāng)局的政治互信喪失，海基會(huì)與其大陸對(duì)口機(jī)構(gòu)海協(xié)會(huì)的協(xié)商機(jī)制就會(huì)中斷，這位董事長(zhǎng)也就沒(méi)有揮灑的空間。

　　因此，在蔡英文持續(xù)否定“九二共識(shí)”的形勢(shì)下，無(wú)論她派誰(shuí)出掌海基會(huì)，都無(wú)法促成兩會(huì)重啟協(xié)商機(jī)制，這個(gè)職務(wù)就成不了一張牌。反之，當(dāng)蔡英文接受“九二共識(shí)”及認(rèn)同其內(nèi)涵時(shí)，她派誰(shuí)出掌海基會(huì)都會(huì)有作用，那么這個(gè)職務(wù)本身也不足以成為一張牌。　

　　蔡英文迄無(wú)承認(rèn)“九二共識(shí)”的意向，又說(shuō)還不到處理海基會(huì)董事長(zhǎng)的時(shí)候，顯示她仍然想把這個(gè)職務(wù)當(dāng)作一張牌來(lái)打，期盼大陸不計(jì)較她個(gè)人的立場(chǎng)，而接納她所任命的海基會(huì)董事長(zhǎng)。這其實(shí)是非常不切實(shí)際的，愈拖愈不利于她所獲得的評(píng)價(jià)。2000年至2008年民進(jìn)黨執(zhí)政期間，盡管任命了數(shù)位具有份量的人士出掌海基會(huì)，也毫不起作用，蔡應(yīng)盡早引以為鑒。

　　文章指出，更重要的是，蔡應(yīng)以海基會(huì)董事長(zhǎng)的任命，作為開(kāi)辟她和大陸良性互動(dòng)的機(jī)會(huì)，這不是人選的問(wèn)題，而是行政上如何操作的問(wèn)題，大陸也已表明了可以接受的方式何在。據(jù)5月21日海協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人表示，“只要海基會(huì)得到授權(quán)，向海協(xié)會(huì)確認(rèn)堅(jiān)持‘九二共識(shí)’這一體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的政治基礎(chǔ)，兩會(huì)授權(quán)協(xié)商和聯(lián)系機(jī)制就能得以維持”。可見(jiàn)要害在于海基會(huì)董事長(zhǎng)獲得授權(quán)后，就“九二共識(shí)”表達(dá)正面態(tài)度，那么無(wú)論這位董事長(zhǎng)是誰(shuí)，只要他有授權(quán)就有作用；若無(wú)授權(quán)而只是個(gè)人表態(tài)支持“九二共識(shí)”，就僅屬個(gè)人言行而不代表蔡當(dāng)局，就無(wú)起到達(dá)成兩會(huì)重啟互動(dòng)的作用。

　　總之，只要蔡當(dāng)局對(duì)兩岸關(guān)系的政治定位具有遵循臺(tái)灣“憲法”的誠(chéng)意，自不愁沒(méi)有化解兩岸僵局的機(jī)會(huì)和途徑；反之，若無(wú)意如此，臺(tái)海局勢(shì)就會(huì)失去和平穩(wěn)定。