國(guó)民黨豈能也“去中國(guó)化”

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)25日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，中國(guó)國(guó)民黨經(jīng)過(guò)臺(tái)灣選舉慘敗的打擊后，數(shù)位年輕黨員提出了改變黨名、去除現(xiàn)有中國(guó)國(guó)民黨名稱的“中國(guó)”兩字，這應(yīng)是代表部分黨員的想法。顯示民進(jìn)黨上次8年執(zhí)政全面“去中國(guó)化”，再歷經(jīng)國(guó)民黨8年執(zhí)政又未加以有效導(dǎo)正，使得國(guó)民黨內(nèi)一些黨員認(rèn)為黨名背著“中國(guó)”兩字，是壓力而非助力。

　　然而，如果國(guó)民黨按此改變了名稱，反而證明了民進(jìn)黨等“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力推動(dòng)“去中國(guó)化”的“正確性”，其后果將是國(guó)、民兩黨競(jìng)相以“去中國(guó)化”為“愛(ài)臺(tái)灣”的表現(xiàn)，兩岸的疏離必更強(qiáng)化，雙方的敵對(duì)隨之升高，從而不利于臺(tái)灣所需的和平環(huán)境。

　　2000年國(guó)民黨首度失去政權(quán)，黨內(nèi)即有拿掉黨名中的“中國(guó)”兩字之議，幸經(jīng)連戰(zhàn)主席堅(jiān)定了立場(chǎng)。其后再經(jīng)2004年、2008年、2012年的大選，證明黨名無(wú)關(guān)成敗，于是未再有改變黨名的聲音。如今選舉失利，把問(wèn)題指向黨的名稱，并非對(duì)癥下藥，甚至是下錯(cuò)了藥，亦即是對(duì)民進(jìn)黨“拿香跟拜”，那就只會(huì)助長(zhǎng)民進(jìn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政。

　　改變黨名必須修改黨章，于是黨章中的所有民族意識(shí)、“中國(guó)”元素都將面臨去除，焉知如此不會(huì)使得大批甚至過(guò)半黨員出走？去年“九合一”選舉中，國(guó)民黨大敗，以及此次慘敗，正是因?yàn)樯习偃f(wàn)支持者未出來(lái)投票，誰(shuí)敢保證黨名“去中國(guó)化”后，這些原來(lái)的支持者會(huì)站出來(lái)？誰(shuí)又敢說(shuō)他們失去投票熱忱是因國(guó)民黨沒(méi)有“去中國(guó)化”，還是黨自己沒(méi)有建立中心思想及走群眾路線？

　　何況臺(tái)灣面臨著關(guān)鍵性的兩岸問(wèn)題。各方都對(duì)民進(jìn)黨再度執(zhí)政后的兩岸關(guān)系憂心忡忡，這也是未來(lái)國(guó)民黨在野后能夠展現(xiàn)愛(ài)臺(tái)護(hù)臺(tái)能力之處。如果去除“中國(guó)”兩字，國(guó)民黨僅余的強(qiáng)項(xiàng)也大不如前，這就不只是黨的力量削弱，而會(huì)加重整個(gè)臺(tái)灣因應(yīng)兩岸問(wèn)題的困境。

　　在一年中三次重要選舉均重挫的國(guó)民黨，應(yīng)該正視過(guò)去8年執(zhí)政未能導(dǎo)正“去中國(guó)化”，而不是也隨波逐流，那只會(huì)使自己在危機(jī)中又制造分裂。“去中國(guó)化”絕不是國(guó)民黨再起的出路，反而會(huì)走入死巷。這非常值得深思。