分層辨識太陽花學運的“七反”

　　臺灣《中國時報》2日社論指出：風風雨雨的2014年過去了，食安風暴、高雄氣爆，每一件事，都震憾島內民眾。然而，若要選出對臺灣民主政治發展影響最深最巨的重大事件，無疑問的，首推去年3月18日發生的太陽花學運。

　　事件發生已超過半年，且深刻影響了臺灣“九合一”選舉，對國民黨的命運產生了重大的沖擊，乃至對臺灣甚至兩岸關系都產生了漣漪效應。現在必須深刻剖析太陽花學運的本質，唯有準確解讀，各方的反省與應對才會準確。

　　事出有因，太陽花學運不是從石頭里迸出來的孫悟空，可以說是眾多反對性議題的匯流，大致可分成七反：反程序不正義、反服貿、“反中”、反自由貿易、反分配不公、反財富集中，以及反馬英九。

　　這七反，有時間序列的關系，也有內核外核的層次。最大公約數是反程序不正義。去年3月17日，時任“內政委員會”召集人的國民黨籍“立委”張慶忠宣布，《兩岸服務貿易協議》送“院會”存查，被批評為“30秒通過的黑箱服貿”，成為太陽花學運攻入“立法院”議場的“師出之名”。然而，這樣的師出之名，是有錯置輕重的選擇性的，相較民進黨在審查服貿時，霸占主席臺、癱瘓議事的9個月，其程序不正義的程度更高。

　　當以“黑島青”為核心成員的林飛帆、陳為廷等人攻進“立法院”議場，建立了指揮中樞的“內核”后，反程序不正義的外衣即卸下，反服貿與“反中”登場，成為主旋律。林飛帆與陳為廷等學生領袖，毫不避諱地表明其支持“臺獨”、“反中”、反服貿，這個“內核”是太陽花學運中政治性色彩最強的一群。