民進(jìn)黨問題不在接班 政策才是核心

　　據(jù)香港中評(píng)社報(bào)道，謝系“立委”趙天麟在民進(jìn)黨主席登記前夕開炮，認(rèn)為蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷、蔡英文都應(yīng)該要退出民進(jìn)黨主席選舉，讓中生代接班。在蔡英文表態(tài)參選民進(jìn)黨主席后，謝長(zhǎng)廷要當(dāng)選機(jī)率很低。如果可以藉由學(xué)運(yùn)熱潮往前推，讓中生代接班，就可大大增加蔡英文前進(jìn)2016的機(jī)會(huì)。文章摘編如下：

　　趙天麟拋出這個(gè)議題，會(huì)引發(fā)外界討論民進(jìn)黨的幾個(gè)問題。首先是民進(jìn)黨內(nèi)中生代是否有能力接班？蘇、謝、蔡之中，除了蔡入黨時(shí)間甚晚，蘇、謝都已經(jīng)是元老級(jí)人物，但卻每次選舉都被點(diǎn)名。原因出在后面沒有更強(qiáng)的接班梯隊(duì)，導(dǎo)致這些大老們，仍然可以操控政治局面。

　　其次是，這次反服貿(mào)群眾占領(lǐng)“立院”24天，整場(chǎng)運(yùn)動(dòng)皆由80后、90后所主導(dǎo)，民進(jìn)黨中生代“立委”，竟然淪為看門的角色，中生代會(huì)要求老人們退出，顯示民進(jìn)黨中生代的仿徨感，深怕中生代還沒出頭，就跨世代交替，被更年輕一代取代。

　　但現(xiàn)實(shí)的是，民進(jìn)黨不論元老或中生代都充滿危機(jī)，所以根本不是接班的問題。

　　反服貿(mào)群眾占領(lǐng)“立法院”議場(chǎng)24天，凸顯了民進(jìn)黨政策的搖擺不定，這是民進(jìn)黨的包袱，對(duì)于敏感政策不敢明確化，尤其是面對(duì)“統(tǒng)獨(dú)”問題，想要兩面討好，最后可能什么都討好不了，這才是民進(jìn)黨的險(xiǎn)境。如果不面對(duì)，不要說中生代接班問題，民進(jìn)黨很可能就直接被太陽花這群人所取代。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道