國(guó)民黨暗潮涌動(dòng) 9月政爭(zhēng)還沒(méi)結(jié)束

　　琵琶半遮面的臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)終于在年后舉行記者會(huì)，宣布角逐連任。對(duì)于外界“任期過(guò)久”的質(zhì)疑，胡志強(qiáng)端出他的再戰(zhàn)理由：“放手容易，放心難。”

　　臺(tái)灣立報(bào)7日社論指出：胡志強(qiáng)曾是國(guó)民黨政務(wù)官下鄉(xiāng)參選的范例，但他和蕭萬(wàn)長(zhǎng)等“過(guò)水式參選”的前政務(wù)官不同，胡志強(qiáng)到了臺(tái)中之后，就逐漸生根，而且初期挾著高度，曾經(jīng)創(chuàng)造無(wú)數(shù)話題。但成也時(shí)間，敗也時(shí)間，13年的任期讓胡志強(qiáng)的地方施政愈來(lái)愈顯疲態(tài)，因而早年的“創(chuàng)意”屢屢淪為政敵批評(píng)的說(shuō)多作少“空包彈”。

　　此次再度征戰(zhàn)，胡志強(qiáng)是否能夠順利如愿蟬聯(lián)？還有待觀察。但有趣的是，臺(tái)當(dāng)局遲遲未對(duì)胡的參選表態(tài)支持，顯然對(duì)胡志強(qiáng)的“老化”不無(wú)疑慮；然而，胡志強(qiáng)也不是省油的燈，早前更在市議會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)曾說(shuō)出，“五都輸三都，黨主席要負(fù)起責(zé)任”的說(shuō)法。

　　社論分析，胡志強(qiáng)為國(guó)民黨主席的進(jìn)退樹(shù)起“標(biāo)準(zhǔn)”，是綿里針。五市里的南二市，國(guó)民黨只能力拼“雖敗猶榮”；而北方二市，國(guó)民黨仍占有優(yōu)勢(shì)，唯一關(guān)鍵只剩五五開(kāi)的臺(tái)中市。這意味了，胡志強(qiáng)把自己的輸贏和馬英九的進(jìn)退綁在一起，這是把馬當(dāng)成政治人質(zhì)的高招。

　　現(xiàn)在的馬英九有兩個(gè)身分，一個(gè)是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，另一個(gè)是國(guó)民黨主席。就前者，馬英九因?yàn)槿纹诰壒剩�已�?jīng)逐漸進(jìn)入跛腳的下半場(chǎng)，加上民調(diào)支持度長(zhǎng)期低迷，很難再有戲劇性的轉(zhuǎn)機(jī)。但國(guó)民黨主席不同，從年底的7合1到2016年的國(guó)民黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人，由于提名權(quán)在握，仍讓馬主席具有一定的震懾力。

　　如果胡志強(qiáng)連任失敗，進(jìn)而演變成“黨主席負(fù)責(zé)”，則可預(yù)料，馬英九的政治影響力將提前終結(jié)；縱使最后“逼宮”不成，則也可能演變成不下于9月“馬王政爭(zhēng)”的國(guó)民黨內(nèi)動(dòng)蕩。

　　或許正因如此，金溥聰在此次臺(tái)灣“內(nèi)閣”改組擔(dān)任先發(fā)，即將接任“國(guó)安會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)。金的回歸，有未雨綢繆的意味。對(duì)內(nèi)，操盤(pán)7合1選舉，甚至擋箭；對(duì)外，隨著綠營(yíng)從謝長(zhǎng)廷到蔡英文核心智囊林全的陸續(xù)訪問(wèn)中國(guó)大陸，馬當(dāng)局的兩岸關(guān)系只能走得更“領(lǐng)先”，但也必須在背負(fù)“政黨原罪”的情況下走得更謹(jǐn)慎。

　　社論最后說(shuō)，胡志強(qiáng)是否任滿17年臺(tái)中市長(zhǎng)，是茶余飯后的好話題。但更重要的是，若胡志強(qiáng)敗選，而連勝文又如愿拿下臺(tái)北市長(zhǎng)，年底的國(guó)民黨內(nèi)政爭(zhēng)，勢(shì)必不下于9月的馬王斗，或者將上演9月政爭(zhēng)的延長(zhǎng)賽。