民進黨堅持了什么 靈活了什么

　　最近，民進黨在內部討論了兩岸政策后，公布“對‘中’政策檢討紀要”。由于這份紀要沒有正面回應民進黨內呼吁的“凍結臺獨黨綱”，所以依然被大陸視為“頑固堅持‘一邊一國’的‘臺獨’立場”。而這份紀要原本就是為了促成民進黨能夠成為大陸正式交往的對象，如此一來，民進黨也就達不到目的了。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報16日發(fā)表點評文章說，臺灣與大陸交往的重要性，不言而喻。就以上世紀90年代后期以來的10多年來說，李登輝的“兩國論”刺激了大陸中斷兩岸制度性協(xié)商，陳水扁的“一邊一國”不僅使得兩岸協(xié)商無法恢復，還持續(xù)造成臺海局勢動蕩不安，國際社會對臺灣友好的聲音削弱。直到馬英九上臺，兩岸才在“九二共識”的基礎上恢復協(xié)商，開創(chuàng)了雙方和平發(fā)展的新局面。

　　因此，兩年前民進黨于臺灣地區(qū)領導人選舉中落敗后，民進黨內的檢討報告坦承“敗在‘中國’政策”，此即民進黨經(jīng)過一番討論后，發(fā)布兩岸政策紀要的背景。民進黨主席蘇貞昌于事后多次表示，這份紀要是“堅持的更堅持，靈活的更靈活”。然而，各界所看到的，除了他們更堅持“臺獨”立場外，實在沒有什么靈活可言。

　　蘇貞昌辯解自己反對“凍獨”的理由，是“臺灣早已是主權獨立的國家”，所以不需要去處理“臺獨黨綱”。其實，“中華民國是主權國家”和“臺灣是主權國家”兩個概念，正是檢視“臺獨”與否的標準。若是前者，那么依據(jù)臺灣“憲法”，海峽兩岸無疑“同屬一個中國”，也就是雙方都用“一中架構”來定位兩岸關系；若是后者，那么兩岸即“一邊一國”，雙方的政治對立只會更尖銳。可見民進黨的“更堅持”，對臺海的安全穩(wěn)定完全負面。

　　國民黨重新執(zhí)政5年8個月來的兩岸關系和平發(fā)展，獲得了主流民意的支持，當前，擺在臺灣面前的是兩岸于3年前所簽署的ECFA經(jīng)濟合作架構協(xié)議如何落實，但ECFA后續(xù)的兩岸服務貿易協(xié)議還受到民進黨的抵制；馬英九當局正推動修正對大陸學生不合理的“三限六不”，民進黨迄未表態(tài)支持，甚至蘇貞昌還曾加以反對。那么他所謂的“更靈活”，也就徒增笑柄而已。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道