連勝文的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)

　　臺(tái)北市長選舉最為外界看好的連勝文日前首度表態(tài)，強(qiáng)調(diào)2月就會(huì)宣布是否會(huì)參選臺(tái)北市長。盡管仍在考量之中，但外界普遍認(rèn)定他勢(shì)將參選，未來如果對(duì)上柯文哲，必然是島內(nèi)市長選舉中最有看頭的一場(chǎng)選戰(zhàn)。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)6日發(fā)表社評(píng)文章說，連勝文是否參選，一直為外界關(guān)注，前兩年因家人堅(jiān)決反對(duì)，連勝文似乎并不熱衷，但近一年來，他勤跑基層，積極出席社團(tuán)活動(dòng)；各家民調(diào)也一致顯示，他在國民黨中一枝獨(dú)秀，如果參加初選，提名十拿九穩(wěn)；至于與綠營可能出馬的人選對(duì)比，也多半保持領(lǐng)先。

　　然而，從去年9月以來的7家媒體民調(diào)中，盡管連勝文贏了5次，柯文哲只贏了2次，但差距不斷拉近，扣除可能的誤差，連勝文與柯文哲幾乎打成平手，這不僅對(duì)連勝文本身是極大的警訊，對(duì)于臺(tái)北市民也是一項(xiàng)頗有懸念的問題，連勝文會(huì)不會(huì)贏？他的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)究竟是什么？顯然都值得探討。

　　在優(yōu)勢(shì)方面，最主要的當(dāng)然是臺(tái)北市的選民結(jié)構(gòu)藍(lán)大綠小。最近5次市長選舉中，綠營最高的得票率是1998年陳水扁的45.91%，最低則是2002年李應(yīng)元的35.89%，最近一次是2010年蘇貞昌的43.81%；相對(duì)地，藍(lán)營雖在1994年輸?shù)簦�但那次完全是國民黨分裂所致，黃大洲加趙少康的票其實(shí)還有56.06%；最高是馬英九連任時(shí)的64.11%，最低是1998年馬英5與4成5之比，這自然是連勝文的最大利基。

　　其次，連勝文的個(gè)人條件也相當(dāng)不錯(cuò)，除了政治世家、人脈充沛之外，年輕、高學(xué)歷、有國際觀、具親和力、勇于挑戰(zhàn)權(quán)威、直言豪爽、沒有架子，這些人格特質(zhì)，顯然是連勝文參選的最大本錢。

　　不過，優(yōu)勢(shì)往往是相對(duì)而非絕對(duì)。臺(tái)北市固然是藍(lán)營大本營，但目前市民對(duì)市政的滿意度并不太高，綠營一定會(huì)打出“換人做看看”的訴求，再加藍(lán)營選民對(duì)經(jīng)濟(jì)低迷不滿，屆時(shí)愿不愿意出來投票？恐怕還有變數(shù)。

　　另外，連勝文與柯文哲對(duì)比，原本個(gè)人的優(yōu)勢(shì)頓時(shí)就沒有那么顯著，因?yàn)槌�了國際觀與親和力之外，幾乎連勝文所具備的個(gè)人優(yōu)點(diǎn)，柯文哲都不遑多讓。例如柯文哲同樣具有高度專業(yè)、同樣敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，同樣敢言，甚至更為犀利。尤其重要的，柯文哲是“二二八”受難家屬，雖然父親經(jīng)營房地產(chǎn)，家境富裕，但比起連家還是不能同日而語，綠營一定會(huì)將連柯之爭(zhēng)打成權(quán)貴子弟對(duì)上平民醫(yī)生之戰(zhàn)。

　　可以想見，一旦雙方對(duì)決態(tài)勢(shì)確定，對(duì)于連勝文的抨擊一定會(huì)紛至沓來，像是他住帝寶、擁有龐大財(cái)產(chǎn)、連家與大陸方面的關(guān)系、連惠心代言含有禁藥的健康食品等，都會(huì)被大炒特炒；而連勝文與國民黨中央的緊張關(guān)系，在他提名后能否獲得國民黨中央充分支持，也有待觀察。

　　總之，連勝文目前雖然贏面較大，卻沒有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，只要選舉的過程出錯(cuò)，極有可能翻盤，因此，連勝文除了要加緊布樁，扎根基層之外，也要能夠提出一套令人振奮的施政藍(lán)圖，并且要廣邀各方人才，組成堅(jiān)強(qiáng)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，針對(duì)可能出現(xiàn)的議題及狀況，做好周全準(zhǔn)備，才能穩(wěn)操勝券。