外媒：中國大陸設防空識別區(qū)另有深意

　　美國《星島日報》5日社論說，中國大陸橫空一筆“東海防識區(qū)”，讓美國猛然想起今年六月“習奧會”探討的“構(gòu)建中美新型大國關系”話題。全文摘編如下：

　　顯然，美國副總統(tǒng)拜登抵達北京會晤習近平，心不在斡旋中日東海角力，而是在探聽中美關系虛實：中國人下一步還想做什么？

　　中國國防部11月23日宣布在東海上空劃定防空識別區(qū)，識別區(qū)覆蓋東海四分三區(qū)域，范圍包括釣魚島、春曉油田等，與日本所劃設的防空識別區(qū)部分重疊。一石激起千重浪，中國這一宣布，日本率先表示強烈抗議，隨后美國、澳洲、歐盟、韓國等分表不滿及關注，要求北京撤銷。美國更于11月26日派兩架B52轟炸機，在未有通報情況下闖識別區(qū)范圍。美國隨后表明不承認中國的劃定，未來軍機照常飛行，但又表示民航機將遵守有關規(guī)定。

　　中方今次強硬態(tài)度，是有鑒于日本近期態(tài)度囂張，得寸進尺，特別是釣魚島（日本稱尖閣群島）主權(quán)爭議，日本企圖連串行動將釣魚島控制權(quán)變成事實。自從東京前知事石原慎太郎“購島”行動，而至日本政府逐步將所稱的尖閣諸島（釣魚島）“國有化”。美國更推波助瀾，美日作聯(lián)合奪島演習。中國一再忍讓會被認為示弱，在東海問題上長期處于下風。釣魚島主權(quán)問題不易解決，所以1978年中日簽訂友好條約時，鄧小平提出從中日關系大局出發(fā)，“擱置爭議”待后世解決。但后來日本的行為令中國迫得反擊，中國在日本“購島”后，實行海空巡邏釣島周邊海域，打破日本企圖實效控制釣島的局面。

　　中國此次宣布劃定東海防空識別區(qū)，顯然經(jīng)過深思熟慮，也對自己軍力顯現(xiàn)自信。中國此舉其實焦點不只是釣魚島和東海中間線的油氣田，而是劍指美日，目標是走向海洋，突破第一島鏈的出海口，中國海軍要穿越日本以南“宮古海峽”，識別區(qū)即反制日本在宮古島的軍事部署，是海空戰(zhàn)略的重大突破。

　　各國交相指責中國設防空識別區(qū)，制造緊強局勢，影響本地區(qū)穩(wěn)定，其實是無的放矢。設防空識別區(qū)始作俑者是美國，防空識別區(qū)（AIRDEFENSEIDENTIFICATIONZONE）簡稱ADIZ，是美國在冷戰(zhàn)時期發(fā)明的，目的在北美地區(qū)制衡蘇聯(lián)，上世紀50年代開始，美國控制整個西太平洋，于是韓、日、臺灣等在美國主導下成立不同的防空識別區(qū)。這幾個由美國設計出來的識別區(qū)，明顯地針對中國東海地區(qū)敏感空域。美國于1969年認定日本的防空識別區(qū)，日本在1972年接收釣魚島的行政權(quán)后，又將識別區(qū)范圍伸延至最近中國領海僅一百三十公里的東海大部分區(qū)域。

　　中國國防部發(fā)言人楊宇軍針鋒相對，他說日本早在1969年就設立并公布實施了防空識別區(qū)，日方根本無權(quán)對中國設立東海防空識別區(qū)說三道四。如果說要撤回的話，就請日方先撤回自己的防空識別區(qū)，中方可以在44年以后再作考慮。防空識別區(qū)實際上是相當虛無產(chǎn)品，識別區(qū)不是領空，即使航機不按規(guī)定行事，也不會受到攻擊，最多只是攔截而已，所在國則用以鑒識來客是否含敵意，及時作反應。

　　北京今次斷然行動，引起不少揣測，恐防引起軍事對抗，甚至開戰(zhàn)。在這方面，中國大陸深具信心。日本是色厲內(nèi)荏，夸大對中國海空攔截行動，制造中國不斷威脅假象，轉(zhuǎn)移日本民眾對國內(nèi)經(jīng)濟問題視線。政府、政客的誤導，使日本民眾加深對中國猜疑，據(jù)日本最新調(diào)查，日人對中國無親近感的逾8成，創(chuàng)新高；而認為日中關系差的更占9成1。安倍政權(quán)藉此而帶領民眾更傾向美國，亦借口以之不斷強化日本軍事力量。

　　中國在公布設防空識別區(qū)的前夕，駐日大使館在網(wǎng)站上發(fā)出通知，稱為應付可能發(fā)生重大突發(fā)事件而展開僑民自愿登記工作。外界對此解讀為“這是中國為中日一旦開戰(zhàn)做撤僑的準備”。中國外交部雖澄清希望不要作過多的解讀，但東京觀察家則認為，中國使館這一不尋常的舉動，無疑是對日發(fā)出信號，表明中國宣布劃設防空識別區(qū)，是已做好了不惜與日本一戰(zhàn)的準備。有觀察家估計日本不會冒亡國之險與中國開戰(zhàn)，同時，美國對美日聯(lián)防條約雖信誓旦旦，但絕不愿見中日兵戎相見，也不會真正出兵插手沖突。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道