大陸海協會會長陳德銘率經貿團赴臺訪問，陳德銘表示，他是來考察不是來當說客，他相信臺灣民眾會針對全球情勢和臺灣發展做出決定；在此同時，全臺灣六大工商團體拜會臺灣“立法院長”王金平，希望“立院”盡速通過服貿協議。臺灣《旺報》29日社評表示：臺灣民眾看待服貿協議還是兩極化，眼看著臺灣競爭力逐漸下滑，臺灣實在沒有等待與虛耗的本錢。
六大工商團體連袂拜訪王金平，顯示服貿協議對于工商業發展的重要性。臺灣商業總會理事長張平沼認為，臺灣今年GDP成長率要“保2”很不樂觀，而主要競爭對手像韓國，已經與多國簽訂自由貿易協定，臺灣如果持續延宕，將嚴重影響競爭力�？膳碌氖�，韓國上周已經和大陸進行第二次第一輪的FTA談判，達成多項一般產品和敏感產品免稅進口的協議，明年1月中韓若簽署協議，臺灣又要眼睜睜的看著大好市場拱手再讓給韓國。
王金平說明現在“服貿協議”卡住的最主要關鍵，在于民進黨舉辦公聽會的速度緩慢，使得審議進度拖延。“立法院”已經舉辦過多場“公聽會”，支持和反對的一方都把理由陳述得非常清楚，支持的一方多著眼于全球化，臺灣必須加速自由化，才能有效提升競爭力；其次則是不能忽視大陸快速成長的經濟體質和龐大商機，“服貿協議”可以幫助臺灣服務業開拓大陸市場；此外，更有利于臺灣和其他國家和地區洽商自由貿易協定。反對的一方則主張“服貿協議”會對弱勢產業造成巨大沖擊，并對協議的政治效應表示疑慮；更多的是對協商過程的“黑箱作業”表達不滿。
民進黨過去反對的理由還是出于“反中情結”，從兩岸簽署ECFA和服貿協議以來，綠營一直就對開放兩岸經貿交流抱持反對立場，服貿協議只是其中的一環而已。但是經過多次討論，民進黨無厘頭的反對也激起部分黨內人士的質疑，前“立委”郭正亮就認為，民進黨指出“服貿協議”是黑箱談判，但新西蘭、新加坡自貿談判不也是黑箱談判嗎？民進黨為何第一時間贊成？對服貿協議，民進黨以公聽會卡關，但簽署至今已經一百多天，民進黨主席蘇貞昌也拜訪過各公會，民進黨對各方意見還能說不夠了解嗎？
蘇貞昌這幾天改口說，“作為最大在野黨，我們一定會善盡監督的職責�！彼谘葜v時也表示，兩岸之間貿易這么多，要簽協議可以，但要互惠、對等，服貿協議有很多不對等的地方，他認為應該重啟談判，程序上要公開透明，讓“立法院”監督審查。顯然蘇貞昌最初“逢中必反”的態度已經稍有軟化。
老實說，服貿協議簽了4個多月，民眾確實還有一些疑慮，臺當局未能有效化解。例如印刷業開放之后，自由競爭機制下，未來小眾出版業會不會找不到印刷廠，大陸龐大資金進來后會不會破壞臺灣原本完整的產業鏈，及完整產業鏈所扶植的小眾出版，與小眾出版建構的出版自由、閱讀自由。大企業到大陸投資賺錢，民眾的薪水不但沒有提高，失業率更逐年攀高，讓民眾對經濟自由化政策產生敵意。民眾的憂慮，政府并未說明，更未能化解。不客氣指出，這是臺當局的怠惰。服貿協議的延誤，臺當局也有無可推諉的責任。
在服貿協議中的確有一些條款對于臺灣弱勢產業會帶來強力沖擊，是否兩會可以再行協商，針對未盡對等、互惠的部分再度充分討論，以附帶條款的方式補強，一方面讓整個協議的互惠精神更加落實，一方面也回應民間的疑慮。陳德銘也說，開放的過程中有一些利益的變化調整，肯定要考慮利大于弊還是弊大于利，但是受到影響的企業該怎么保護，臺灣方面要去解決。大陸當然也可以再釋善意，協商補強。
眾所周知，在全球化的時代，市場不開放，傷害層面更大，不只大企業遭到沖擊，弱勢產業在覆巢之下更無完卵可言。但是臺當局不能無視弱勢產業的聲音，輔導這些弱勢產業轉型或是采取補貼政策都行，不能讓他們惶惶然沒有明天，只要這種感受未消除，當然就無法對服貿協議放心。
服貿協議有利于兩岸服務業的合作和發展，也有利于兩岸共同在全球范圍內爭取更大的服務業貿易市場，肯定是利大于弊，而且臺灣的市場要打開，產業要有競爭力，服貿協議是擺在門口的最佳踏腳石，臺灣沒有理由反對，更沒有理由拖延，臺當局應該拿出具體辦法并化解民眾疑慮，讓服貿協議盡快上路。
[責任編輯：李杰]
京ICP證130248號京公網安備110102003391