謝長(zhǎng)廷應(yīng)該如何回答“一個(gè)中國(guó)”？

　　力推兩岸“憲法各表”的前民進(jìn)黨主席謝長(zhǎng)廷，于5月30日宣稱，他“不接受九二共識(shí)”，主張“用憲法保護(hù)臺(tái)灣”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)4日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，曾經(jīng)悟出“憲法一中”道理的謝長(zhǎng)廷，其實(shí)是愈來(lái)愈退步。 

　　文章說(shuō)，不容否認(rèn)地，謝長(zhǎng)廷是民進(jìn)黨要角之中，在兩岸關(guān)系論述上相對(duì)務(wù)實(shí)彈性的，他敢講民進(jìn)黨的兩岸政策，至少應(yīng)該要讓大陸能夠“忍受”；也講民進(jìn)黨的兩岸政策，不應(yīng)該和國(guó)民黨差距太遠(yuǎn)，否則“憑什么執(zhí)政”？ 

　　在此背景下，去年大陸接受他以維新基金會(huì)董事長(zhǎng)的身份前去參訪，他也以此名義會(huì)見了大陸國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)、國(guó)臺(tái)辦主任王毅，所獲的接待規(guī)格不可謂不高。但是，這只是從民進(jìn)黨內(nèi)部政治光譜所形成的結(jié)果，并非大陸認(rèn)同謝所力推的“憲法各表”。 

　　文章指出，兩岸關(guān)系的核心在于“一個(gè)中國(guó)”；脫離了這個(gè)核心，就不可能達(dá)成兩岸關(guān)系和平發(fā)展，也不可能得到美國(guó)對(duì)臺(tái)灣安全的關(guān)切。這都是從20年來(lái)兩岸關(guān)系起起伏伏可以獲致的結(jié)論，民進(jìn)黨也因迄今反對(duì)“一中”，以及維持“臺(tái)獨(dú)”黨綱，所以無(wú)法和大陸展開直接、正式的交流對(duì)話。 

　　當(dāng)前兩岸關(guān)系和平發(fā)展的根據(jù)為兩岸求同存異的“九二共識(shí)”，臺(tái)灣方面對(duì)此一共識(shí)即依據(jù)自己的“憲法”、“法律”、“體制”來(lái)論述，也就是兩岸“求一中架構(gòu)之同，存一中涵義之異”。謝長(zhǎng)廷所謂不接受“九二共識(shí)”，那如何闡釋“一中”嗎？ 

　　文章最后說(shuō)，十多年前，謝長(zhǎng)廷明確主張“憲法一中”，這與國(guó)民黨幾無(wú)差異。如今，他已不用此項(xiàng)說(shuō)法，改稱“憲法各表”，那在其思維中，要不要用“憲法”來(lái)闡釋“一中”呢？若不，“憲法各表”就化解不了兩岸的核心問(wèn)題；他若回到“憲法一中”，那又何必否定“九二共識(shí)”呢？　

[責(zé)任編輯：趙靜]