民進黨日前舉行全代會，卻不料上演“賄聲賄影”，被曝出黑金丑聞。臺灣《中國時報》今日刊載社論指出，到目前為止，民進黨要員傾向以動機論來看待這次的爆料，視為是黨內權力競逐的茶壺風波。這樣的小格局，是民進黨的悲哀。一次的權力改組，就輕易的讓民進黨清廉破功，未來還有許多權力競逐及誘惑，民進黨還有自清的能力及意愿嗎？
全文摘編如下：
我們總以為政黨或政客是理性的，但是他們有時就像飛蛾撲火，身陷丑聞或困境而難以自拔，或是不愿自拔。這兩天鬧得烏煙瘴氣的民進黨權力改組就是如此。
民進黨日前舉行全代會、進行中常委、中執委改選，民進黨的選舉向來只有權力、沒有理念，大家對這場爭權奪利的全代會，原來并無太高的期待，但結果竟然更糟；不但選前就是賄聲賄影，選后中執委洪智坤大爆料，痛批黑道介入選舉，他點名高雄市長陳菊支持涉貪的李清福當選中常委，要求黨中央必須徹查。
民進黨第一時間的回應，完全避重就輕，針對賄選傳聞，發言人輕描淡寫的說，“過去黨內選舉沒有賄選紀錄”；至于涉貪者成為中常委一事，更睜眼說瞎話，“當選資格沒問題”。
確實，是否嚴重到有黑道介入黨內選舉，口說無憑，有待民進黨深入調查。但是，李清福在前高雄縣橋頭鄉長任內，涉嫌收受廠商賄款被控，一審被判二十年，高雄高分院去年更一審改判六年，這卻是白紙黑字、有法律文書為據。洪智坤更拆穿民進黨涉貪人士常使用的“政治迫害”擋箭牌，直指李清福涉案被起訴時間點，是民進黨執政的2000年，完全不能拿被國民黨迫害當借口。
因此，黨中央及民進黨要員的處理就更顯爭議，首先，依照民進黨黨職人員選舉辦法明定：“曾犯貪污罪、經起訴者”，不得登記為黨職人員候選人。而李清福不但遭起訴，一、二審都被判刑，卻能通過參選資格審查，民進黨中央黨部完全沒有把關，如何不令人質疑這是有意的放水！
同樣爭議的是，民進黨中執委、中常委選舉，向來靠派系集體換票操作，不可能靠個人實力當選；因此單憑李清福在黨內實力、如果沒有陳菊陣營奧援，他絕無當選中常委的實力，這點連菊營大將劉世芳都不否認，他們是發現余政憲的票有問題，所以才臨時改變轉而支持李清福。
所以，真正的關鍵在于，如果真相不是如洪智坤所說，陳菊是受李清福要脅、不得不支持，而是陳菊陣營自主的決定，那么，李清福究竟有多么了不得的地方實力，讓陳菊無法拒絕、非支持不可？
民進黨這次如果在派系共治的大帽子下，眾人睜一只眼、閉一只眼，這將給外界什么樣的訊息，會讓外界有何種觀感？這無疑是昭告世人，民進黨有了黑金包袱。
到目前為止，民進黨要員傾向以動機論來看待這次的爆料，視為是黨內權力競逐的茶壺風波。這樣的小格局，是民進黨的悲哀。
可以說，這是民進黨的關鍵時刻，如果只是一次的權力改組，就輕易的讓民進黨清廉破功，未來還有許多權力競逐及誘惑，只怕海畔的逐臭之夫將群擁而至，那時的民進黨，還有自清的能力及意愿嗎？
[責任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號京公網安備110102003391