出口及投資臺灣經(jīng)濟(jì)成長的雙引擎

2011年06月20日 09:16:00 來源：中國臺灣網(wǎng)

字號：小中大

　　美國《世界日報(bào)》19日發(fā)表社論說，在2011年全球競爭力排名的競賽中，臺灣有了創(chuàng)紀(jì)錄的佳績，獲得全球第六名。同時(shí)，在這份報(bào)告中也指出，臺灣今年的成長已逐漸擺脫過去單獨(dú)依賴出口成長的型態(tài)，而進(jìn)入了出口及投資雙引擎成長的情形。這種成長力道伴隨著結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，未來發(fā)展應(yīng)可期待。

　　社論說，長期觀察臺灣經(jīng)濟(jì)成長的原因，出口帶動(dòng)一直是一個(gè)強(qiáng)勁的動(dòng)力，這也是臺灣被稱為是“外向型經(jīng)濟(jì)”的理由。然而，成也出口敗也出口，在金融海嘯期間，受到全球性需求萎縮的影響，當(dāng)然使臺灣經(jīng)濟(jì)成長受到重創(chuàng)。然而，在隨著經(jīng)濟(jì)成長逐漸恢復(fù)氣色，甚至2010年經(jīng)濟(jì)成長率還達(dá)到二位數(shù)字的10%佳績，誠屬不容易。這也是競爭力提升的具體體現(xiàn)。

　　根據(jù)瑞士洛桑管理學(xué)院(IMD)的世界競爭力排名，臺灣經(jīng)濟(jì)總體表現(xiàn)杰出，獲得第八名，較去年提升八名，IMD的評比也顯示，臺灣的經(jīng)濟(jì)成長同時(shí)伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，這是臺灣經(jīng)濟(jì)升級的動(dòng)力。

　　今年評比所顯示的臺灣經(jīng)濟(jì)成長之所以能夠由出口進(jìn)化成出口與島內(nèi)投資的雙引擎型態(tài)，說明投資已經(jīng)回復(fù)到有感階段。這是值得肯定的成果，然而若從另一個(gè)角度來觀察，臺灣經(jīng)濟(jì)之自發(fā)成長，仍然還處在資源投入需要持續(xù)增加累積的階段。這種成長動(dòng)力有可能因?yàn)橘Y源獲取或投入的制約而受到限制，或者在管理上也被稱為是資源累積型的成長。這種需要不斷“喂食”生產(chǎn)要素才能夠成長的模式其實(shí)也代表著技術(shù)進(jìn)步的不足，這就是今后臺灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)成長的新挑戰(zhàn)。

　　此外，雙引擎的說法也可以有另外的解讀，例如，由制造業(yè)部門和服務(wù)業(yè)部門共同扮演成長的角色，共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長，這也是臺灣財(cái)經(jīng)首長曾經(jīng)提出的觀點(diǎn)。事實(shí)上，臺灣制造業(yè)的高度成長與其在GDP相對比重的提升，幾乎到了1980年代中期就已經(jīng)停頓下來。甚至還因?yàn)橹圃鞓I(yè)比重的過高，連帶造成工商的失衡、內(nèi)外的失衡、勞資的失衡、環(huán)境與發(fā)展的失衡等。

　　這些失衡的現(xiàn)象都經(jīng)過一番的逆轉(zhuǎn)調(diào)整，于是工業(yè)比重下降，商業(yè)比重上升，這也是造成服務(wù)業(yè)發(fā)展的契機(jī)。此外，內(nèi)需的重要性上升，出口需求的比重下降，也才稍稍減緩貿(mào)易順差所引發(fā)的新臺幣匯率被迫升值的壓力。在這個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整階段，勞資雙方爭議頻繁，資方希望延續(xù)過往的低工資，以便維持對外競爭力；勞方則不滿于原本之工資結(jié)構(gòu)，甚至也不滿于原本之勞動(dòng)條件。當(dāng)然，在高度依賴出口的階段下，環(huán)境質(zhì)量也成了提高外銷競爭力的代價(jià)。

　　社論說，回顧上述臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展所走過的失衡與調(diào)整歷程，可以發(fā)現(xiàn)中國大陸也正在步上這一發(fā)展后塵，所以大陸要素價(jià)格必然在近期內(nèi)會(huì)有巨大調(diào)整，民幣匯率也會(huì)有升值壓力，城鄉(xiāng)、工商、勞資以及與環(huán)境間的機(jī)會(huì)成本都將發(fā)生劇烈的調(diào)整壓力，而使相對價(jià)格反轉(zhuǎn)，進(jìn)而引發(fā)明顯的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。如果能夠平和的進(jìn)行轉(zhuǎn)變，那么就是下階段經(jīng)濟(jì)再成長的動(dòng)力，否則，就可能會(huì)對未來發(fā)展投下變量。

　　從IMD在2011年對臺灣競爭力的排名中，可以清楚獲知，臺灣的表現(xiàn)不錯(cuò)，只是臺灣朝野對峙嚴(yán)重，執(zhí)政黨仍然須以痛切檢討的態(tài)度響應(yīng)就是這番道理。不過，回到經(jīng)濟(jì)的真實(shí)面，臺灣能夠在內(nèi)需的投資與外需的出口上雙雙有所表現(xiàn)，誠屬難得，未來的挑戰(zhàn)反而是如何擺脫資源累積型的成長，而逐漸以技術(shù)進(jìn)步與升級作為成長動(dòng)力，這才是臺灣經(jīng)濟(jì)未來的真正挑戰(zhàn)。