陳致中要自清未召妓 上法院比發誓有用

陳致中疑似召妓成為臺灣最熱的話題，讓扁家再度蒙上陰影。

　　香港中評社22日發表分析文章指出，陳水扁兒子陳致中疑似召妓成為臺灣最熱的話題，他找來友人和妻子背書，強調買春的人絕不是他，揚言要提告，還在神明面前發誓，如果召妓就退選。《壹周刊》態度強硬放話在法庭上見，讓扁家再度蒙上陰影，對于年底要參選高雄市議員的陳致中來說，結果不是大好就是大壞。

　　文章說，陳致中自稱被拍到召妓的座車當天借給友人林偉斌，林又說車子再轉借給臺北來的好友，還說這個人跟陳致中長得有點像，卻不愿意透露這個朋友的身份與姓名。這樣的說詞，與陳水扁家當初處理公務機要費案的模式，相似度甚高。

　　不過，《壹周刊》迄今也未拿出陳致中的照片，證明他7月3日確實召妓。陳致中放話要提告，遲未有動作，有兩種解讀，一是他心虛不敢告；二是顧慮到召妓友人的處境。只是，陳致中如果一日不提告，就會繼續被懷疑，他跑遍全臺寺廟發誓也沒有用，昨晚許多政論節目名嘴都在賭他到底敢不敢告。

　　文章最后說，由于陳水扁家成員大都有在法庭上作偽證的不良記錄，陳致中、黃睿靚夫婦向媒體強調他們是“單純的人頭”言猶在耳，他們的話很難取信于人。陳致中一旦提告，包括向陳致中借車的林偉斌又把車借給誰？花名“妮可”的應召女也會被傳出庭……說謊就有觸犯偽證罪之虞，陳致中如果是清白的，提告絕對比神明前發誓有用。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]