“前朝”陳水扁當(dāng)局真沒有鎖閉？

　　臺灣《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》18日刊出社論《前朝當(dāng)局真的沒有“鎖閉”？》。社論說，馬當(dāng)局一年多來所推動的各項(xiàng)開放措施，與“前朝”當(dāng)局“經(jīng)發(fā)會”兩岸組的“共識”不謀而合。但民進(jìn)黨現(xiàn)已淪為“在野黨”，并未檢討失敗原因，卻對馬當(dāng)局的開放政策強(qiáng)力反對。民進(jìn)黨此種“鎖閉”思維，如不改變，將非全民之福。 
 
　　文章摘編如下：

　　臺灣海基會慶祝成立19周年時(shí)，一位前任董事長致詞時(shí)強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí)期兩岸貿(mào)易快速成長，顯然沒有鎖閉，指民進(jìn)黨鎖閉不符事實(shí)；雖語驚四座，但在那種場合，沒人出來辯解。民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí)期是否鎖閉，事實(shí)俱在，把臺灣搞得好慘，非任何人能狡辯得逞。

　　民進(jìn)黨2000年5月開始“執(zhí)政”，10月在無預(yù)警的情況下，宣布已興建三分之一的“核四”發(fā)電廠停建。臺灣核能電廠所有機(jī)電設(shè)備完全向外部采購，早已與外部廠商簽訂采購合約，而外部廠商也在承造中；停建“核四”不啻將臺電與島外所簽“核四”機(jī)電設(shè)備采購合約全部廢止，這種完全不信守信譽(yù)的當(dāng)局，震驚全世界。后雖恢復(fù)興建，但傷害已造成，迄今已超過十年，“核四”尚未建造完成，其損失之巨，不是金錢所能衡量。

　　從此，不僅外部重大投資裹足不前，臺灣內(nèi)部政經(jīng)爭議不斷，社會不安，人民對當(dāng)局失去信心，投資環(huán)境遭到惡劣破壞，民間投資意愿急速下落、經(jīng)濟(jì)成長逐季下降、失業(yè)率大幅攀升；而且股市低迷不振、新臺幣大幅貶值、人民財(cái)產(chǎn)大幅縮水，致2001年陷入50年來最痛苦的時(shí)代。陳水扁面對此情況，召開“經(jīng)發(fā)會”，邀請“朝野”及產(chǎn)學(xué)界代表參加，欲凝聚共識。

　　“經(jīng)發(fā)會”歷經(jīng)一個(gè)月的討論共獲得322項(xiàng)“共識”，陳水扁在預(yù)備會及閉幕會議中致詞，都強(qiáng)調(diào)“經(jīng)發(fā)會”的“共識”，絕對百分之百執(zhí)行，不打折扣。其中兩岸組秉持“積極開放、有效管理”的基本政策代替“戒急用忍”，而獲得30項(xiàng)“共識”。

　　但會后執(zhí)行只是點(diǎn)綴而已，完全沒有實(shí)質(zhì)效果；陳水扁甚至將兩岸經(jīng)貿(mào)的基本政策改為“積極管理、有效開放”，變本加厲的管制，逼得臺商不得不透過香港、新加坡、維京群島，甚至美國迂回到大陸投資，致當(dāng)局核準(zhǔn)到大陸投資的金額，僅及實(shí)際投資額的四分之一。這不是“鎖閉”，是什么？

　　由于臺商迂回到大陸的巨額投資，誘發(fā)臺灣的機(jī)械、原材料、零組件及半成品對大陸的出口，致使兩岸貿(mào)易快速成長，支撐了臺灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。要知道這是臺商在過去當(dāng)局層層打壓下，忍氣吞聲歷經(jīng)千辛萬苦打拼所創(chuàng)造的。這不僅充分顯現(xiàn)市場力量的巨大，更凸顯臺商冒險(xiǎn)犯難的偉大精神。

　　不過，從臺方看，兩岸貿(mào)易在民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí)期的確快速成長，但在全球間比較，完全不同。就大陸進(jìn)口市場來看，2000年臺灣產(chǎn)品在大陸進(jìn)口市場占有率，高于韓國與東盟六國；至2008年占有率大幅下降，被韓國與東盟六國趕過。以臺灣與大陸區(qū)位接近，又同文同種關(guān)系，應(yīng)在大陸市場持續(xù)保有優(yōu)勢，但因受到當(dāng)局的干擾抑制而敗下陣來。再以臺灣出口占全球總出口比重來看，2000年占2.3%，2008年降為1.6%，因此臺灣出口在世界排名，同時(shí)期自14名，倒退到18名，更居亞洲四小龍之末。

　　臺灣經(jīng)濟(jì)成長率過去一向居四小龍之首，但民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí)，以意識形態(tài)治政，加以政策搖擺不定，更采鎖閉政策，致使內(nèi)需不振，八年期間平均每年經(jīng)濟(jì)成長率降至3.4%，較韓國4.4%、香港地區(qū)4.6%、新加坡4.9%低1個(gè)多百分點(diǎn)，在四小龍中敬陪末座，陷人民于痛苦之中。

　　2008年島內(nèi)“政權(quán)”再度輪替，馬英九上任后，對兩岸經(jīng)貿(mào)采取“開放與松綁”政策，以替代“前朝”的鎖閉政策；馬當(dāng)局一年多來所推動的各項(xiàng)開放措施，與“前朝”當(dāng)局“經(jīng)發(fā)會”兩岸組的“共識”不謀而合。但民進(jìn)黨現(xiàn)已淪為“在野黨”，并未檢討失敗的原因，卻對馬當(dāng)局的開放政策，強(qiáng)力反對。民進(jìn)黨此種“鎖閉”思維，如不改變，將非全民之福。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]