民進(jìn)黨不敢認(rèn)錯(cuò)就不可能改革 二蔡一辜辯什么

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》10日社論說(shuō)，在幾乎沒(méi)有太多注意之下，民進(jìn)黨主席候選人二蔡一辜的辯論會(huì)，今天下午要登場(chǎng)了。

　　社論指出，全臺(tái)灣議論“金援弊案”熱度沸騰，連民進(jìn)黨人自己都承認(rèn)這是“外交丑聞”，卻又作出相信官員無(wú)人涉貪瀆的結(jié)論。在民進(jìn)黨支持度跌到新低紀(jì)錄“十八趴”的今天，就算邱義仁退黨亦無(wú)助挽救民進(jìn)黨的形象。此情此景，三位民進(jìn)黨主席候選人，到底想要辯論些什么議題？到底能辯論出些什么結(jié)果？

　　今年一月“立委”選舉，民進(jìn)黨大敗之后，黨內(nèi)即開(kāi)始出現(xiàn)檢討之聲，并為“總統(tǒng)”大選擔(dān)憂。但謝長(zhǎng)廷以“和解共生”的政治口號(hào)為主軸，直到選戰(zhàn)最后一天卻仍維持著負(fù)面攻擊、分化族群、不敢與陳水扁切割的競(jìng)選策略，已呈現(xiàn)出民進(jìn)黨內(nèi)全然改革無(wú)力的景象，終于導(dǎo)致一敗涂地。選后黨內(nèi)未見(jiàn)大徹大悟的格局，反而延續(xù)權(quán)力斗爭(zhēng)的戲碼，連黨主席候選人的產(chǎn)生都隱藏派系的明爭(zhēng)暗斗。黨內(nèi)雖曾曇花一現(xiàn)重振民進(jìn)黨“核心價(jià)值”的呼聲，但還未及進(jìn)行嚴(yán)肅的價(jià)值思辨，就被此一“金援弊案”重?fù)舻饺�黨形象俱毀的地步。

　　社論說(shuō)，如今要舉行黨主席候選人辯論，民進(jìn)黨還向外廣征各界提問(wèn)，但臺(tái)灣民眾還能向這三位候選人問(wèn)些什么？難道要問(wèn)民進(jìn)黨何以仍在為“金援弊案”“背書(shū)”，憑何證據(jù)相信官員無(wú)人涉貪瀆？而蔡同榮等人除了已坦承的“很見(jiàn)笑”之外，又能作出其他什么回答？

　　“金援弊案”看似害得民進(jìn)黨形象一蹶不振的導(dǎo)火線，實(shí)則民進(jìn)黨一路走來(lái)自行棄絕“核心價(jià)值”的結(jié)果。所以要怪不必去怪邱義仁何以在“金援弊案”中當(dāng)了一個(gè)“笨蛋”，而是該怪豢養(yǎng)出不只邱義仁一個(gè)“混蛋”的黑暗土壤是怎么滋生出來(lái)的。這個(gè)問(wèn)題若不能誠(chéng)實(shí)面對(duì)，就表示民進(jìn)黨連反思“核心價(jià)值”的邊緣都沒(méi)碰到，那么黨主席候選人還奢談什么帶領(lǐng)黨的改革？

　　社論最后指出，民進(jìn)黨談了多少年本土價(jià)值，結(jié)果制造出如今這種把臺(tái)灣公共資源耗費(fèi)殆盡的局面。臺(tái)灣民眾誰(shuí)不是生自本土，養(yǎng)自本土？結(jié)果任由一批空喊“愛(ài)臺(tái)灣”口號(hào)的執(zhí)政者魚(yú)肉百姓。民進(jìn)黨候選人敢不敢誠(chéng)實(shí)面對(duì)今日困境的源由？過(guò)去的錯(cuò)誤若不敢承認(rèn)，明天的改革就不可能進(jìn)行；二蔡一辜應(yīng)站在此一立足點(diǎn)展開(kāi)辯論！

[責(zé)任編輯：張弛]