ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

      地方縣市踴躍“搶錢” 統(tǒng)籌稅款大餅要如何切

      2008年05月07日 10:47:00  來源:
      字號:    

        八年來始終未完成修正的臺灣“財政收支劃分法”,又重回“立法院”審議;25縣市首長與財政局處長踴躍參與搶錢大戰(zhàn),密切注視臺灣當局統(tǒng)籌分配稅款如何將餅做大及公平分配。

        臺灣《經(jīng)濟日報》今天刊載社論說,“行政院”提出的“財劃法”修正版本,主張將營業(yè)稅扣除稽征費用及發(fā)票獎金后的金額及部分煙酒稅收,做為當局統(tǒng)籌分配稅款的財源,預(yù)計規(guī)模達2,800億元,較現(xiàn)制來自所得稅與貨物稅收各10%、營業(yè)稅收38.8%、縣征土增稅收20%約1,900億元的規(guī)模為大;若考慮一般補助款相應(yīng)減少,凈增加約300億元。當局認為已釋出“將餅做大”的誠意,地方政府卻認為“杯水車薪”、“根本不夠分”;故有“立委”蔡正元等修正版本的出現(xiàn),主張每增加一個準直轄市,即應(yīng)增加提撥10%的所得稅收以支應(yīng);配合臺北縣的升格,統(tǒng)籌稅款規(guī)模將增至3,500億元。這雖獲多數(shù)縣市的支持,卻引起當局及非都會型縣市的不滿。

        平實而論,“行政院”與“立委”修正版本各有其問題。“立委”修正版主張隨著縣市升格為準直轄市增加所得稅10%為統(tǒng)籌稅款籌碼,似乎有些見機行事、不倫不類;而“行政院”版本僅將營業(yè)稅及煙酒稅做為統(tǒng)籌稅款財源,也有違財源穩(wěn)定、多元、成長原則。

        社論認為,縣市升格涉及當局與特定地方政府間之職能重劃,屬垂直分工關(guān)系,理應(yīng)由當局特別補助款來彌補,才能直指問題、對癥下藥;若用來增加“大伙”水平分配籌碼,則有“牛頭不對馬嘴”之憾。然而地方政府若認為“餅不夠大”,不能充分滿足地方基本財政需求之財源缺口,所劃歸的營業(yè)稅收易受經(jīng)濟景氣影響,煙酒稅收成長又屬有限,不合稅源穩(wěn)定、成長原則,就應(yīng)提出具體證據(jù)據(jù)理力爭,名正言順的將所得稅甚至貨物稅的一定比率納入統(tǒng)籌稅款,以期將餅做大。

        當局統(tǒng)籌分配稅款采“公式入法取代比例入法”的分餅方式,其內(nèi)涵亦有商榷余地;除總額之10%作為彌補地方稅收減少及財政調(diào)節(jié)款外,其余90%則依指標及權(quán)數(shù)分配給直轄市及縣市,包括財政能力(即基準財政需要與基本財政收入之差額)與財政努力(即開源節(jié)流)兩大項指標,其中財政能力之權(quán)數(shù)占75%,財政努力之權(quán)數(shù)占25%,冀能同時兼顧公平與效率。由于直轄市與縣(市)采劃一公式進行分配,所考慮的指標須具多樣性、代表性,權(quán)數(shù)亦須合理,以免偏袒某一特定的地方政府。然而所見修正版本,以公式分配解決問題則嫌過于簡化,并不周延;財政努力權(quán)數(shù)亦見仁見智常滋爭議,有人認為權(quán)數(shù)偏低,避免地方裝窮及鼓勵開源之誘因仍嫌不足;有人認為權(quán)數(shù)偏高,對真正需要照顧的縣市大打折扣,何況本已一貧如洗,哪有能力開源!

        社論指出,其實,設(shè)置統(tǒng)籌分配稅款,主要基于“府際水平”公平的目的,卻又同時考慮課稅努力之效率面目標;欲以一個政策工具同時達成兩個目標,必然顧此失彼,引起貧瘠縣市無力開源的質(zhì)疑與反彈。既然基本需求不能滿足,就應(yīng)針對此一目標進行調(diào)劑,設(shè)立機制,核實計算各地方政府的真實需求與收入,差額予以填補,才是直指問題核心。至于鼓勵地方政府招商引資、開發(fā)稅源、增加稅收,應(yīng)另行設(shè)計地方創(chuàng)稅機制,不妨考慮將招商活動帶來營業(yè)稅收之一定比率準予地方留成,以期增加地方開源誘因。

        社論進一步指出,更關(guān)鍵的問題,在于當局與地方職能必須明確劃分。由于統(tǒng)籌分配稅款及補助款只是調(diào)劑地方政府財政需求財源不足的工具,其規(guī)模大小應(yīng)先確立當局與地方的職能與經(jīng)費需求,建立權(quán)與錢之明確對應(yīng)關(guān)系,仍有不足,再以統(tǒng)籌分配稅款及補助款支應(yīng);否則奢談下一層次的財源調(diào)劑,實乃緣木求魚。若當局仍然將金額大、成長快的稅源把持不放,“立法”與解釋權(quán)又屬當局,必然揮不掉“中央集權(quán)又集錢”的質(zhì)疑,也有違“憲法”奉行“均權(quán)主義”的精神。其實,經(jīng)濟大餅無法擴大,財政大餅就不會大;經(jīng)濟不能成長,稅源不能增加,當局與地方之財源重分配,也只是一種“零和賽局”,錢事之爭恐將沒完沒了!

      [責任編輯:張弛]

      海峽時評
      深度幕后
      七日視點
      視頻
      主站蜘蛛池模板: 国产欧美在线不卡| 成年女人午夜毛片免费看| 人妻少妇精品中文字幕AV蜜桃| 高h辣肉嗨文公交车| 国产麻豆精品精东影业av网站| 丰满上司的美乳| 最近中文字幕高清中文字幕电影二| 人人添人人澡人人澡人人人爽| 色多多成视频人在线观看| 国产精品1024永久免费视频| fabu14.xyz| 无套日出白浆在线播放| 亚洲AV网址在线观看| 波多野结衣三人蕾丝边| 啊灬啊别停灬用力啊呻吟| 黑人巨大sv张丽在线播放| 国产色综合久久无码有码| 一级做a爰片欧美一区| 日本边添边摸边做边爱的视频 | 日本久久久久久中文字幕| 亚洲国产成AV人天堂无码| 男女午夜免费视频| 四虎最新地址在线观看1080p| 国产视频你懂的| 国产精品视频网| jizz国产精品网站| 日产乱码卡一卡2卡3卡.章节| 亚洲AV无码精品网站| 欧美激情在线一区二区三区| 免费夜色污私人影院在线观看 | 国产黄色片在线免费观看| 一本大道东京热无码一区| 日本一区二区免费看| 亚洲av产在线精品亚洲第一站| 欧美精品无需播放器在线观看| 免费播放美女一级毛片| 老司机67194免费观看| 国产免费人视频在线观看免费 | 日本漫画yy漫画在线观看| 亚洲免费人成视频观看| 波多野たの结衣老人绝伦|