ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

      教育改革原地踏步 臺當(dāng)局視公共政策如敝屣

      2007年10月19日 11:10:00  來源:
      字號:    

       

          臺灣《中國時報》今天的社論說,最近幾年,臺灣的教育主管高層呈現(xiàn)兩種不同的風(fēng)貌。只要與意識形態(tài)有關(guān)的議題一定是勇往直前,不論是臺灣地圖、歷史課程內(nèi)容比重、成語使用、白話文言之辨、甚至是聯(lián)合國決議文中的臺灣定位,杜“部長”都以慷慨赴義的果決態(tài)度來面對,也難怪多位“閣揆”異動,其職位卻不動如山。可是對于不涉意識形態(tài)的教育政策,諸如大學(xué)分級、幼教向下延伸、十二年“國教”免費、大學(xué)退場機制,杜“部長”卻幾乎是原地踏步,很難看到進展。這種對不同議題的不同政策態(tài)度,不僅反映出其個人虛幻意識形態(tài)的偏執(zhí),也顯示其實質(zhì)教育理念的粗疏。倘若當(dāng)局能多關(guān)心一點教育實質(zhì)議題,莘莘學(xué)子的日子真不知道會好過多少!

         

        以十二年“國教”案為例,在蘇貞昌任“閣揆”最后幾個月,“行政院”推出延長“國教”方案,將目前的九年“向上”延至十二年。當(dāng)時,“教育部”不但準(zhǔn)備不周,而且對外說法一變再變,迄今也還沒有提出后續(xù)政策方向。但新任“行政院長”張俊雄,日前又在“立法院”提出“國教”“向下”延伸的指示。這兩項政策南轅北轍,一向上一向下,都需要上百億的預(yù)算。難道這兩項政策沒有優(yōu)先次序的評比嗎?如果預(yù)算有限,當(dāng)局要先做那一項呢?遺憾的是,在“行政院”提出“國教”向下延伸的新案時,卻沒有對向上延伸的舊案有什么評論,也讓家長對于未來的政策走向一頭霧水。

         

        社論指出,以學(xué)理來看,幼兒教育階段是以親子教育、家庭教育為主,著重孩子們的智識啟蒙與視野開展。這些教育內(nèi)涵比較屬于父母的家庭教育權(quán),并不涉及外部效益,故政治力能夠涉入的較少。因此,對于五歲孩子的幼教,當(dāng)局至多應(yīng)該對中低收入戶予以補助,而沒有道理全面補助幼教。相對而言,“國教”由九年向上延伸至十二年,則是強制學(xué)校教育的延長。由于學(xué)校教育有統(tǒng)一的課綱與規(guī)范的教材,師資與入學(xué)也受當(dāng)局管制,故政治力涉入的角色較重,其教育內(nèi)容也涉及溝通技巧與文化價值的熏陶,故比較需要主管當(dāng)局的介入與管理。簡言之,就政策而言,“國教”向上延伸比向下延伸更重要、更復(fù)雜、更需要規(guī)畫。可是為什么一到選舉,“行政院”卻又舍十二年“國教”不談,匆匆推出向下延伸的五歲免費入學(xué)案呢?說穿了,就是因為“向上”延伸案牽涉的面向太廣、太雜,推動起來太難。而“向下”延伸案則是人人想吃的糖果,不涉爭議、無人反對,皆大歡喜。

         

        社論感嘆,這就是我們當(dāng)前教育政策的悲哀。復(fù)雜的規(guī)畫、可能會得罪人的政策,統(tǒng)統(tǒng)沒人做;簡單的討好、亮麗的口號,卻是教育當(dāng)局的最愛。以十二年“國教”為例,臺灣社會對于明星學(xué)校的迷戀相當(dāng)根深蒂固。因此推動十二年“國教”所可能涉及的學(xué)區(qū)分發(fā)、免試入學(xué)、綜合高中分流等細節(jié),涉及的環(huán)節(jié)非常多。教育當(dāng)局聽音辨位之下,大概覺得不易推動,就把十二年“國教”冷處理,而讓五歲入學(xué)這種沒有爭議的花錢方案早日上路。像這樣只挑軟柿子、只推動簡單政策的做法,在選前恐怕還會層出不窮。

         

        另外一則教育當(dāng)局推動遲緩的政策,則是大學(xué)分級與退場機制。“教育部”高等教育宏觀規(guī)畫委員會要將臺灣的大學(xué)分級,其建議提出已經(jīng)有五年之久。在這五年間,連一點分級的影子都沒有,直到日前才傳出分三級或分五級的爭辯。誠如某些大學(xué)校長所言,大學(xué)分級在加州可行,但是在臺灣這種“人人想進明星大學(xué)”的社會,推動起來可能非常不容易。一旦只將十%的大學(xué)列為“研究型”,則其余九十%的大學(xué)、教師、學(xué)生、家長都覺得自己的學(xué)校受到貶抑,到時候恐怕有排山倒海的反彈壓力。大概也因為如此,“教育部”五年來就是不敢碰大學(xué)分級;至于爭議更大的退場機制,那就更不可能了。

         

        社論最后表示,總之,當(dāng)前的教育政策其實正是臺灣現(xiàn)狀的縮影:當(dāng)局忙著用公權(quán)力推動特定意識形態(tài)、倉卒討好選民,卻對于需要溝通、對話、協(xié)調(diào)與執(zhí)行魄力的公共政策,棄之如敝屣。看看教育當(dāng)局的無能無力與無為,一葉知秋,我們也只能感慨臺灣社會的虛耗與空轉(zhuǎn)。

       

       

      [責(zé)任編輯:張弛]

      海峽時評
      深度幕后
      七日視點
      視頻
      主站蜘蛛池模板: 中国体育生gary飞机| 亚洲欧美日韩色图| 久久久婷婷五月亚洲97号色| 色多多视频在线播放| 在线精品国产一区二区三区| 亚洲国产aⅴ成人精品无吗| 黄色在线视频网| 成年女人18级毛片毛片免费观看| 人妻中文字幕乱人伦在线| 两个人看的www高清免费观看| 日本私人网站在线观看| 免费看的黄网站| 1卡二卡三卡四卡在线播放| 日本边添边摸边做边爱边| 亚洲精品无码乱码成人| 激情综合网五月激情| 成年女人免费碰碰视频| 亚洲一区二区三区在线观看蜜桃| 老鸭窝毛片一区二区三区| 天天干天天操天天干| 久久久久亚洲精品美女| 欧美人与zoxxxx另类| 国产av午夜精品一区二区入口| 99蜜桃在线观看免费视频网站| 日本VA欧美VA精品发布| 亚洲伊人久久大香线蕉结合| 色综合67194| 国产精品h在线观看| 中文字幕av一区乱码| 欧美日韩国产精品自在自线| 午夜时刻免费入口| 奇米影视久久777中文字幕| 天天躁日日躁狠狠躁一级毛片 | 992tv在线视频| 宅宅午夜亚洲精品| 亚洲乱人伦在线| 澳门a毛片免费观看| 国产亚洲精品美女久久久久久下载| a级毛片免费观看在线播放| 最新日韩在线观看| 亚洲欧美日韩在线综合福利|