自保心理作怪 臺(tái)媒評(píng)陳水扁的沖撞政策

　　陳水扁任期內(nèi)政績(jī)不佳、親人涉貪瀆與面臨牢獄之災(zāi)、部屬貪污事件層出不窮、“外交”挫敗與經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退的情況下，陳水扁心中所牽掛的應(yīng)該是不管明年選舉哪一個(gè)黨勝選，他都可以處于制高點(diǎn)，處于可攻可守的最佳位置。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版9日發(fā)表署名評(píng)論文章說，所謂可攻乃是可以對(duì)臺(tái)灣政局保有相當(dāng)?shù)挠绊懥Γ豢墒鼐褪窃谑�去“總統(tǒng)”職位的保護(hù)傘之后，面對(duì)弊案的后續(xù)司法程序，可以保住自己，同時(shí)可以保住家人，這才應(yīng)該是陳水扁最在乎的一件事。為何這樣假設(shè)？這可以從陳水扁一連串的政治動(dòng)作中看出，茲分析如下：

　　首先，依據(jù)民進(jìn)黨戰(zhàn)斗的性格與過去的歷史，選舉成敗是其黨內(nèi)政治人物往上爬的依據(jù)，凡是敗選，就必須有人一肩扛起敗選責(zé)任，這是民進(jìn)黨在野時(shí)期的寫照。而民進(jìn)黨黨主席以往就是為選戰(zhàn)成敗負(fù)責(zé)的不二人選，如今時(shí)空轉(zhuǎn)換，民進(jìn)黨已是執(zhí)政七年多的政黨，手握行政資源，陳水扁與四大天王（謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌、呂秀蓮與游錫堃）已經(jīng)是必須為選戰(zhàn)成敗負(fù)責(zé)的人，他深知這是無可回避的命運(yùn)，因此在未來幾個(gè)月，他必須做出最好的部署。
 
　　陳水扁在民進(jìn)黨內(nèi)是何其精明之人，為了可以取得戰(zhàn)略制高點(diǎn)。為達(dá)成此一策略，他依舊選擇往深綠靠攏，因?yàn)槲ㄓ姓莆丈罹G，才是他的最佳依靠。就如同在施明德倒扁最激烈的時(shí)候一樣，以深綠為其靠山，躲過被“逼宮”的浩劫。

　　就臺(tái)灣政治而言，采取激進(jìn)路線爭(zhēng)取“臺(tái)獨(dú)教父”乃是一個(gè)上上之選，但是此一“臺(tái)獨(dú)”非彼“臺(tái)獨(dú)”。所謂真正的“臺(tái)獨(dú)”乃是公然宣布“臺(tái)獨(dú)”，但是在2005年3月的歐盟視訊會(huì)議中，他坦承宣布“臺(tái)獨(dú)”，即使是李登輝也做不到，如果說做得到，就是自欺欺人。因此陳水扁提出“入聯(lián)公投”——以臺(tái)灣的名義加入聯(lián)合國(guó)，以一個(gè)假議題取得崇高之“臺(tái)獨(dú)”急先鋒地位。寄望“公投”結(jié)果可以將“中華民國(guó)”完全消滅掉，以臺(tái)灣取代之，藉此機(jī)會(huì)向全世界宣示臺(tái)灣乃是臺(tái)灣民眾希望的“國(guó)家稱號(hào)”。
 
　　比起陳水扁的“入聯(lián)公投”更加激進(jìn)的是民進(jìn)黨黨主席游錫堃提出的“正常國(guó)家決議文”，游錫堃的作法也是想取得深綠共主地位而拋出的政策。陳水扁明知謝長(zhǎng)廷為了選舉，必往中間靠，豈會(huì)容許游錫堃的“正常國(guó)家決議文”按照原定版本通過，事實(shí)證明通過之決議文乃妥協(xié)之結(jié)果，可稱之為“四不像”決議文，毫無新意可言，把游錫堃的策略完全打散掉，真正之贏家乃陳水扁。既使謝長(zhǎng)廷在議題操作上還是落居下風(fēng)，在不敢與陳水扁切割局面下，謝長(zhǎng)廷只得乖乖跟隨陳水扁之腳步，在訪美期間，受到美國(guó)強(qiáng)烈質(zhì)疑，亦無可奈何，可謂“賠了夫人又折兵”。

　　再者，建立“臺(tái)灣共和國(guó)”乃是“獨(dú)”派的夢(mèng)想，陳水扁于2000年時(shí)必須宣布“四不一沒有”，禁錮了獨(dú)立“建國(guó)”的腳步。陳水扁在過去幾年來以切香腸的方式，實(shí)現(xiàn)逐步擺脫“中華民國(guó)”的框框，以“正名制憲”為名，迂回試探各方反應(yīng)，碰壁之后，在卸任之前，打出以臺(tái)灣名義，以新會(huì)員加入聯(lián)合國(guó)，在島內(nèi)大作宣傳，以圖達(dá)到其目的。

　　陳水扁亦知“獨(dú)”派勢(shì)必不會(huì)反對(duì)，只會(huì)大加支持其作法，有了“獨(dú)”派支持，陳水扁更有把握實(shí)現(xiàn)他的計(jì)劃，事實(shí)證明在近期“公投入聯(lián)”活動(dòng)展開后，“獨(dú)”派唯有支持一途。

[責(zé)任編輯：李杰]