新華社北京1月12日電 題:全球化中遇困,相關(guān)國家不應(yīng)推卸責(zé)任

　　新華社記者鄭漢根

　　當(dāng)前全球化進(jìn)程中,一些國家出現(xiàn)貧富差距、失業(yè)加劇等問題,從而出現(xiàn)對全球化進(jìn)行抵制的聲音,甚至有些西方輿論把矛頭指向中國等國家。這些說法是非不明,混淆視聽。

　　作為全球化的最初倡導(dǎo)者,發(fā)達(dá)國家一直以來在產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、金融體制等方面占據(jù)制度性話語權(quán),利用資本、技術(shù)、信息等方面絕對優(yōu)勢,在全球市場獲得巨大利益。這種獲利格局至今仍然存在。

　　從貿(mào)易來看,發(fā)達(dá)國家在全球化進(jìn)程中收獲豐厚。根據(jù)美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的統(tǒng)計資料,貿(mào)易占美國GDP的比重從上世紀(jì)60年代的約9.4%大幅升至2010年至2015年間的約29.7%。以美國對華貿(mào)易為例,據(jù)美國貿(mào)易代表辦公室最新公布的報告,中國入世以來,美國對華商品出口增長了505%。

　　但是,需要特別注意的是,發(fā)達(dá)國家從全球化中的受益,主要集中到了大財團(tuán)及所謂的“精英”群體手中,底層群眾諸如普通制造業(yè)工人獲益少,反全球化的聲音主要正是從這里發(fā)出。

　　因此,反思全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的問題的時候,發(fā)達(dá)國家需要更多注重解決國內(nèi)的兩極分化等問題,而不是向外找“替罪羊”,攻擊其他國家。

　　所謂“中國是全球化最大受益者”的說法,難以站住腳。的確,如今的中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貿(mào)易國,這一切都受益于全球化。然而,全球化給中國帶來的遠(yuǎn)不只是利益,也帶來許多問題和挑戰(zhàn),比如作為“世界工廠”,中國的環(huán)境承受了沉重的壓力,金融危機(jī)曾對我國金融市場和外貿(mào)造成巨大沖擊,等等。此外,中國在發(fā)展進(jìn)程中還遭遇許多人為的掣肘,比如一些發(fā)達(dá)國家對中國封鎖高科技出口,中國頻頻遭遇反傾銷調(diào)查和反補貼調(diào)查。

　　實際上,全球化更重要的意義是為各國提供了發(fā)展的機(jī)遇和平臺,能否抓得住機(jī)遇,主要還要看各國自身,作為全球化進(jìn)程“后來者”的發(fā)展中國家,尤其如此。中國的發(fā)展,更多的是依靠中國政府的有力領(lǐng)導(dǎo),依靠全體中國人民的勤勞智慧。中國人通過自身努力,克服全球化進(jìn)程中的諸多阻礙和挑戰(zhàn),不斷壯大自身力量。

　　國際社會更應(yīng)當(dāng)看到,在全球化進(jìn)程中,中國對世界的貢獻(xiàn)正越來越大。中國已連續(xù)多年成為世界經(jīng)濟(jì)增長第一動力,為其他國家發(fā)展帶來巨大機(jī)遇。中國提出的“一帶一路”倡議,建立的亞投行等合作機(jī)制正在為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供強勁動力。

　　全球化本身,也不應(yīng)成為一些國家遭遇全球化困境后的“替罪羊”。全球化符合生產(chǎn)力發(fā)展要求,符合各方利益,是大勢所趨。全球化的確是“雙刃劍”,但貿(mào)易保護(hù)主義絕對是“死胡同”。

　　本著開放包容、合作共贏的理念,各國攜手發(fā)展,共同分享全球化帶來的好處,共同解決全球化過程中遇到的問題,才是面對全球化的理性態(tài)度。實行保護(hù)主義,或?qū)⒛硞�或某些國家作為靶子來推卸責(zé)任的做法,無疑是力氣用錯了方向,最終將傷及自身。

　　責(zé)任編輯:李志強

　　建行與河南簽訂首批350億元市場化債轉(zhuǎn)股協(xié)議

　　11日,中國建設(shè)銀行與河南省國資委、河南能化集團(tuán)、平煤神馬集團(tuán)、安陽鋼鐵集團(tuán)簽訂了首批市場化債轉(zhuǎn)股合作協(xié)議,協(xié)議總額達(dá)350億元。

　　2017-01-12 11:08:37

　　怎樣認(rèn)識各級領(lǐng)導(dǎo)干部是人民公仆,沒有搞特殊化的權(quán)利

　　新華社北京1月12日電中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊,同時是中國人民和中華民族的先鋒隊。

　　2017-01-12 10:06:51

　　穿漢服就是弘揚傳統(tǒng)文化? 警惕形式化和走極端

　　漢服熱也好、國學(xué)熱也好、祭孔熱也好,都只是形式上的熱鬧,而沒有觸及人的精神世界。