日本有責任切實記取歷史教訓，恪守堅持走和平發展道路的承諾，在軍事安全政策上慎重行事，多做有利于增進與鄰國互信的事情

　　11月16日，日本參議院憲法審查會時隔約9個月再度啟動了關于修憲的實質性討論。這是日本國會中的“修憲派”在今年7月的參議院選舉中獲得足夠席位后，各黨派首次在國會就修憲正式展開討論。盡管與在野黨產生了巨大的分歧，但當下主導政府且一直致力于修改“和平憲法”的自民黨仍野心難擋。

　　在國會力促修憲的同時，安倍政府還在逐步坐實頻頻被指“違憲”的新安保法。本月，先是作為“利劍”軍演的一部分，日美首次實施反映新安保法內容的聯合演習；其后日本政府又賦予了日本自衛隊在南蘇丹進行“馳援護衛”的新任務。這些都引發日本社會各界強烈反對，新安保法也被指作赤裸裸的“戰爭法”。

　　“永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”——日本“和平憲法”的核心不戰原則，是安倍政府自上臺以來就不斷想要解脫的“枷鎖”。如果說修憲是明修棧道，那么新安保法就是暗度甚至明度陳倉。后者實際已經解禁了集體自衛權，日本自衛隊主動參與戰事不過是時間問題，也就是在事實上將“和平憲法”踩在了腳下。

　　但已經習慣裝傻充愣、黑白顛倒的安倍政府卻并不滿足于此，追求成為能光明正大“打仗”的“正常國家”，才是加速保守化傾向的安倍政府必不可少的一環。對戰后歷屆內閣推行的內外政策進行否定和修正、推翻其對二戰的反省和道歉，在釣魚島、南海制造緊張局勢，四處結交所謂的“友邦”，不斷挑撥中國同周邊國家的關系……對內對外的種種舉動，讓“是否會改變二戰以后和平發展道路”已經成為國際社會對日本的最嚴重關注。

　　“反對將孩子和年輕人送上戰場”“強行通過新安保法是歷史的暴行”“修改憲法是日本的退化”……自去年9月安倍政府強行通過新安保法以來，日本全國各地反對新安保法的民眾集會游行已經超過300次，激憤的民眾高呼口號，強烈要求廢除新安保法。日本全國各地都有民眾以新安保法違憲以及因卷入戰爭和恐怖襲擊的不安和恐懼等遭受精神折磨為由把日本政府告上法庭。恰如美國《外交政策》雜志不久前發表的一篇文章指出：“安倍雖然使新安保法得以通過，卻從未成功地消除公眾的擔憂。人們擔心在華盛頓指使下，東京會在某時某地卷入與日本防務毫不相干的沖突。”

　　鼓吹修憲的勢力，的確把日本社會攪得心神不寧，但受傷害的可能將不僅僅是日本人民。新安保法允許日本自衛隊在全球范圍內活動，可以為美國等盟國的軍事活動提供支援，并且可以先發制人采取軍事行動，這些都為亞太地區安全局勢增加了不確定因素。謀求修憲、力推新安保法，企圖徹底廢除“不戰條款”對日本外交、軍事和海外行動的最后限制，進而與二戰后日本的和平體制徹底告別。反觀歷史，日本政府的行徑已經在拉響警報。

　　70年前，日本眾議院審議憲法草案小委員會委員長蘆田均曾言：“放棄戰爭的宣言是所有經歷過導致數千萬死難者的大戰的人們所希望的，是邁向世界和平的康莊大道。”70年后，“和平憲法”的重要性不能被漠視，這是日本人民的定心丸，也是曾經受日本軍隊蹂躪過的國家的安心劑，更是消除東亞和平潛在威脅的重要一環。

　　為維護地區和世界和平與穩定真正發揮積極的建設性作用，這是國際社會每一個成員的本分和天職。日本只有切實記取歷史教訓，恪守堅持走和平發展道路的承諾，在軍事安全政策上慎重行事，多做有利于增進與鄰國互信的事情，才能真正“正常”起來。日本人民對此是清楚的。一些右翼勢力若還是執迷不悟，頑固走向外擴張的老路，只能將日本帶上歧途。（鐘聲）