美國防長阿什頓·卡特31日到訪越南。他代表華盛頓承諾向越提供1800萬美元，用于越購買美國制造的巡邏艇，提升防衛(wèi)能力。他還參觀了去年被中國船只撞壞的一艘越南巡邏艇。美越國防部長還簽署一份《國防關(guān)系聯(lián)合愿景聲明》，該聲明雖然象征意義更多些，但這一切對兩個(gè)40年前的死敵來說顯然比“翻篇”走得還更遠(yuǎn)些。

　　卡特同時(shí)要求越南也要停止在南海的填海造地行動(dòng)，這被認(rèn)為是唱給中國人聽的一個(gè)平衡音符。

　　希拉里2010年訪問河內(nèi)，開啟了美國拉攏越南、在中國周邊搞“巧實(shí)力外交”的重要一環(huán)。在那之后河內(nèi)要與華盛頓相互借力對付中國的說法擴(kuò)散開來，成為不少人審視南海局勢的一個(gè)新視角。

　　然而美國能把越南完全攬進(jìn)懷里嗎？懷疑這種前景的人遠(yuǎn)多于相信它將成為現(xiàn)實(shí)的人。

　　越南畢竟同美國打了十幾年仗，雙方都損失慘重。美軍傷亡幾十萬人，越南軍民更是付出了三百多萬鮮活生命的代價(jià)。美軍B52轟炸機(jī)、鬼怪式戰(zhàn)斗機(jī)等帶給越南人民的噩夢永世難忘，如今的越南仍是社會(huì)主義制度，美國卻忽然湊上來又送武器又撐腰，越南社會(huì)不會(huì)連個(gè)問號都不打，它沒那么天真。

　　華盛頓就是想利用越南，增強(qiáng)在南海地區(qū)對中國的制衡力，越南人對此一清二楚。美國人不喜歡越南政治制度，一大批當(dāng)年南越陷落后跑到美國越南人的后裔對搞倒越共躊躇滿志，“和平演變”的劍鋒一刻也沒從河內(nèi)移開。越南如果投入美國的懷抱日后會(huì)發(fā)生什么，這個(gè)問題簡直就是政治學(xué)里的ABC。

　　河內(nèi)對美有很深的警惕，它不是卡特往越南嘴里塞幾個(gè)糖丸就能消除的。反過來，華盛頓也不相信河內(nèi)會(huì)“忠誠”它，越南不是菲律賓，后者曾是美國殖民地，對美國人來說永遠(yuǎn)比前者親切。

　　越南對中國的感情十分復(fù)雜，兩國之間的記憶很難有一個(gè)簡單的價(jià)值定性。越南在與中國開展海上領(lǐng)土紛爭的同時(shí)，又很清楚北方社會(huì)主義大國是自己政治體制合法性的關(guān)鍵源泉。越南國內(nèi)因領(lǐng)土之爭激發(fā)的民族主義很容易朝著自傷的政治激進(jìn)主義嬗變，要駕馭它，河內(nèi)就需控制其與中國沖突的烈度。

　　越南面臨與美、菲等發(fā)展關(guān)系的良機(jī)，但不斷有人宣揚(yáng)構(gòu)建針對中國的“價(jià)值觀同盟”，越南若加入一個(gè)反華同盟，很難避免傷及其國內(nèi)民眾的社會(huì)主義信念，這對越南是個(gè)特殊風(fēng)險(xiǎn)。

　　還有一個(gè)重要因素，那就是來自中國對維護(hù)中越友好關(guān)系大局的堅(jiān)定態(tài)度和努力。中國對領(lǐng)土問題堅(jiān)持原則，但中國從來不是越南的戰(zhàn)略威脅，相反，越南走了同中國相近的革新開放之路，來自中國道路的啟示與支持是越南在這個(gè)世界上不可多得的政治資源。

　　中越是搬不走的鄰居，近代以來外部大國走近越南，總是伴隨著這個(gè)國家的噩運(yùn)。越南幾經(jīng)洗禮，對自主外交格外珍惜。

　　中越兩國“山連山，江連江”，如今我們又意識到彼此是海上鄰國。中越的海上糾紛需通過談判協(xié)商，在兩國之間和平解決。中越陸地邊界最終就是通過談判解決的。外部力量積極介入的目的不可能是為了中越兩國人民的福祉，它們公開或拐彎抹角做的種種把戲都是在給中越之間打楔子，誘導(dǎo)我們對立。對此中越官方和民間都需要清醒認(rèn)識，堅(jiān)決不被一時(shí)一地的紛爭擾亂。