基辛格又來(lái)中國(guó)了。看得出這位92歲的老人又蒼老了許多，但歲月的滄桑并未消磨掉這位中國(guó)人民的老朋友的現(xiàn)實(shí)主義情懷——中國(guó)也給予這位老人尊崇的禮遇，國(guó)家主席習(xí)近平會(huì)見(jiàn)了基辛格。習(xí)近平稱贊其為中美關(guān)系的開(kāi)拓者和見(jiàn)證者，贊賞他數(shù)十年來(lái)為推動(dòng)中美關(guān)系發(fā)展作出的重要貢獻(xiàn)。

　　這絕非客套話。對(duì)于那些幫助中國(guó)帶開(kāi)融入大國(guó)外交和國(guó)際社會(huì)的政治家、外交家和社會(huì)活動(dòng)家，中國(guó)按照自己的政治和文化傳統(tǒng)，對(duì)他們始終不渝的感激和尊重。除了基辛格，還包括因?yàn)椤八�門事件”事件而辭職的美國(guó)前總統(tǒng)尼克松，以及陷入受賄丑聞的日本前首相田中角榮。對(duì)這些人，中國(guó)人將此視為中國(guó)人民的老朋友。

　　從1971年7月基辛格秘密訪華至今，老人來(lái)華訪問(wèn)已經(jīng)50多次。不敢說(shuō)這樣的訪問(wèn)破了紀(jì)錄，但有一點(diǎn)是肯定的，基辛格是一位純粹且堅(jiān)定的知華派。無(wú)論他處于美國(guó)外交決策與執(zhí)行的核心層，還是準(zhǔn)官方的外交咨詢者角色抑或是民間智庫(kù)身份，他的一生都和中國(guó)密不可分。他不僅把外交當(dāng)作職業(yè)，也當(dāng)作興趣和使命。因而，對(duì)中國(guó)和中美關(guān)系，他沒(méi)有像其他政治家（外交家）擷取某個(gè)時(shí)段--強(qiáng)調(diào)自己的歷史功績(jī)，或僅僅視為職業(yè)行為而不以為意。基辛格將對(duì)中國(guó)的觀察和對(duì)中國(guó)關(guān)系的評(píng)估，當(dāng)成了他的終身使命。

　　當(dāng)然，基于對(duì)華深邃的理解，基辛格對(duì)中國(guó)或許有感性的偏愛(ài)，但這位老人畢竟是美國(guó)戰(zhàn)略家。其思考的基點(diǎn)依然是美國(guó)的利益，最起碼是中美關(guān)系的平衡。就現(xiàn)實(shí)而論 ，基辛格對(duì)中國(guó)的判斷是正確的。

　　當(dāng)奧巴馬將戰(zhàn)略重點(diǎn)押在亞太，從地緣政治到經(jīng)貿(mào)機(jī)制壓縮中國(guó)的戰(zhàn)略空間和阻滯中國(guó)的經(jīng)貿(mào)影響力時(shí)，亞太再平衡戰(zhàn)略和跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)遭遇到了中國(guó)的阻擊。

　　前者導(dǎo)致東北亞關(guān)系一團(tuán)糟糕，西太平洋并未形成美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的盟國(guó)合力讓中國(guó)噤若寒蟬，而是形成中日對(duì)抗、南海風(fēng)波激蕩--美國(guó)必須應(yīng)對(duì)且不能讓這一區(qū)域的大麻煩轉(zhuǎn)化為軍事對(duì)抗。

　　后者還未簽訂，就面臨著中國(guó)主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)銀行（AIIB,簡(jiǎn)稱亞投行）對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)。正如韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》3月20日所言，一直對(duì)AIIB強(qiáng)烈反對(duì)的白宮在繼英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和意大利宣布參與以及澳大利亞和韓國(guó)加入的可能性增大后處于守勢(shì)。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)雅各布?盧將之歸結(jié)為國(guó)會(huì)對(duì)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）改革投票權(quán)的不當(dāng)阻止。按照IMF改革方案，將增加中國(guó)在這一國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)中的投票權(quán)。然而美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)此不以為然，導(dǎo)致“在多方金融體制中，新選手正在挑戰(zhàn)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力。”

　　關(guān)于亞太再平衡戰(zhàn)略，基辛格很聰明，并未直言其態(tài)度，但他一直認(rèn)為，中美對(duì)抗兩敗俱傷。對(duì)于此番亞投行引發(fā)的中美博弈，他在接受鳳凰衛(wèi)視采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)：“發(fā)展需要更多的資本，現(xiàn)有架構(gòu)和新的架構(gòu)的共存應(yīng)該是有可能的。諸多事情應(yīng)該有一個(gè)基本的國(guó)際體系，中美間在這個(gè)問(wèn)題上達(dá)成一致很重要。”

　　此論稍感“滑頭”，但蘊(yùn)含著豐富的信息：美國(guó)應(yīng)該大度認(rèn)可中國(guó)新架構(gòu)，中國(guó)也要尊重美國(guó)舊秩序。當(dāng)然，萬(wàn)變不離其宗，中美之間“和為貴”。

　　基辛格學(xué)會(huì)了中國(guó)式的表達(dá)風(fēng)格，亦體現(xiàn)其一貫的知華特質(zhì)；當(dāng)然，也不至于引發(fā)美國(guó)朝野的反彈。畢竟，幾番政府輪回，基辛格在美國(guó)已經(jīng)成為“過(guò)氣”人物，但斯人對(duì)于中美關(guān)系的評(píng)價(jià)，還是能夠得到美國(guó)政媒兩界的關(guān)注。畢竟，和中國(guó)打交道，現(xiàn)在已經(jīng)成為美國(guó)外交的核心之要。從知華派和反華派的聲音中聽(tīng)出端倪和維持中庸，有助于白宮制定理性的對(duì)華外交政策。

　　在21日舉行的中國(guó)發(fā)展高層論壇2015年會(huì)上，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格博士談及中美關(guān)系時(shí)再次表示，中美兩國(guó)的挑戰(zhàn)就是要充分的認(rèn)識(shí)合作的重要性。這不改他一貫的本色---中美關(guān)系學(xué)會(huì)合作至關(guān)重要，無(wú)論是1971年的“破冰”，還是現(xiàn)在的新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)筑。

　　習(xí)近平主席年內(nèi)要對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)，王岐山近期也會(huì)訪問(wèn)美國(guó)。這對(duì)基辛格來(lái)說(shuō)，也許頗得安慰——雖然中美兩國(guó)在戰(zhàn)略力量、地緣政治乃至很多方面存在問(wèn)題，但兩個(gè)世界大國(guó)已經(jīng)有了高端和機(jī)制性的常態(tài)化合作機(jī)制，而且在很多問(wèn)題--如二氧化碳減排合作，具有全球性的典范效應(yīng)。

　　基辛格的使命是讓中美兩國(guó)關(guān)系沿著正常的軌道前行。就中美兩國(guó)的現(xiàn)實(shí)看，他應(yīng)該是欣慰的。