隨著十八屆四中全會(huì)確定“全面推進(jìn)依法治國，總目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國家”的理念，中國在法治建設(shè)的道路上不僅更加清晰了“全面建設(shè)”的大方向，以及“中國特色社會(huì)主義法治體系和國家”的總目標(biāo)和具體性質(zhì)，最重要的，它意味著，中國在社會(huì)主義建設(shè)道路上已經(jīng)進(jìn)入了新的發(fā)展階段。

　　事實(shí)上，中國在這個(gè)階段積極推進(jìn)“依法治國”并不是一個(gè)偶然，它是中國在經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、社會(huì)快速轉(zhuǎn)型、政治快速革新后的一個(gè)必然－－沒有當(dāng)前這個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮穩(wěn)定、社會(huì)和諧安寧、政治強(qiáng)力高效的中國，法治建設(shè)只能是空談，而離開了法治的逐漸完善，當(dāng)前中國的一些問題和矛盾也將不易得到化解。“依法治國”的重要性毋庸置疑，但如何推進(jìn)一個(gè)符合中國國情、反映中國實(shí)際、滿足中國需要的“法治建設(shè)”恐怕更值得我們?nèi)ニ伎肌?/p>

　　改革開放以來，伴隨著經(jīng)濟(jì)的騰飛，中國社會(huì)的各個(gè)方面也都開始了翻天覆地的變化，為了應(yīng)對這些變化，我黨對“依法治國”的問題也愈加的重視，它與“黨的自身建設(shè)”和“人民當(dāng)家作主”等問題一并被放置于現(xiàn)代化中國的政治建設(shè)的最重要的地位。無論是1978年十一屆三中全會(huì)提出健全法制目標(biāo)，還是1999年將“依法治國”寫入憲法，亦或是十八屆四中全會(huì)把“全面推進(jìn)依法治國”設(shè)立為會(huì)議主題，它們都是我黨基于中國在特定階段的具體條件、需要及國情，審時(shí)度勢，深思熟慮后的選擇。

　　尤其是在經(jīng)歷了過去十幾年的經(jīng)濟(jì)騰飛后，中國在法治建設(shè)問題上的緊迫性和急切性也大大增加，中國社會(huì)對“法治”的訴求也極大增強(qiáng)。這就正如習(xí)近平主席所說，全面推進(jìn)依法治國是順利完成各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)、全面建成小康社會(huì)、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的重要保證；是保持我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)長期持續(xù)健康發(fā)展勢頭，不斷開拓中國特色社會(huì)主義更加廣闊的發(fā)展前景，夯實(shí)黨和國家長治久安的法治基礎(chǔ)；更是解決我們在發(fā)展中面臨的一系列重大問題，解放和增強(qiáng)社會(huì)活力、促進(jìn)社會(huì)公平正義、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、確保國家長治久安的根本要求。

　　不過，這些改變和訴求越是激烈，我國在“全面推進(jìn)依法治國”的道路上就越要小心、謹(jǐn)慎。當(dāng)前，有些人在社會(huì)上鼓吹“西式法治”，要求全盤引入或以它為模板建立一個(gè)全新的法治體系。先不談這種想法的科學(xué)性，僅看它無視“中國特色”這點(diǎn)，便可知這種想法的不可行及虛妄。中國的國情與西方世界差別巨大，中國現(xiàn)階段的問題，也非西方國家的經(jīng)驗(yàn)和模式可以解決的。這就要求，我們即便需要“全面推進(jìn)依法治國”，那也必須是結(jié)合中國國情，尤其是明確在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的情況下的法治建設(shè)，這是不容否認(rèn)、不容置疑、不容挑戰(zhàn)的原則和底線。

　　古語云“欲速則不達(dá)”，法治建設(shè)是中國現(xiàn)代化進(jìn)程中必須穿越的一條道路，但在前行中，中國需要的是腳踏實(shí)地的發(fā)展，是循序漸進(jìn)的建設(shè)，而非無視國情、不顧現(xiàn)實(shí)的“為了法治而法治”的魯莽躍進(jìn)。所以，我們必須以更高的要求、更廣的視野、更清晰的思維來推動(dòng)中國的法治建設(shè)，使之能夠有效的為發(fā)展社會(huì)主義民主政治及中國特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)揮效力。