9月6日，孟加拉國總理謝赫·哈西娜(右)迎接到訪的安倍晉三(中)。

　　9月6日，日本首相安倍晉三又踏上了訪問孟加拉國、斯里蘭卡的南亞兩國之旅，實(shí)施其所謂“地球儀外交”。自2012年年底上臺(tái)以來，安倍已先后出訪49個(gè)國家，創(chuàng)日本歷屆首相出訪外國數(shù)量之最。然而，安倍的外訪卻偏偏舍近求遠(yuǎn)地落了與日本僅一衣帶水之隔的兩個(gè)重要鄰國——中國與韓國。

　　安倍曾大言不慚地這么宣揚(yáng)其外交理念：“在我的外交理念中，戰(zhàn)略外交，重視普遍價(jià)值的外交、主張保護(hù)國家利益的外交是一切根本。”然而他所重視的價(jià)值卻忽略了和平共處、睦鄰友好這一最基本的國際交往原則理念，他甚至將渲染、夸大中國的海洋軍事威脅作為其拉攏外國盟友的外交辭令。“外交，不是要單純地盯著周邊的兩個(gè)國家之間的關(guān)系，而是要像地球儀那般俯瞰全世界”，安倍如是說。但這一說法并不能獲得國際社會(huì)的普遍認(rèn)同，安倍并未讓世界看到一個(gè)走在和平友好之路的日本，反倒是一個(gè)竭力恢復(fù)日本軍國主義、修改和平憲法、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、在軍國主義道路上狂奔的日本。

　　在與鄰國相處方面，安倍政權(quán)不僅不積極地與鄰國積極溝通化解紛爭，反而在國際上蓄意夸大日本與周邊國家的海洋糾紛，并把與鄰國的島嶼之爭搬到國際舞臺(tái)上別有用心地肆意渲染。

　　安倍疲于奔命的連番外訪效果有限，其妄圖繞開中國以推進(jìn)“地球儀外交”的來圖謀牽制中國的算盤并未給他帶來外交加分，卻加深了國際上對安倍外交缺乏誠意的印象。安倍刻意回避中韓這兩個(gè)外交核心話題、回避作為戰(zhàn)敗國日本在二戰(zhàn)中的歷史責(zé)任，致使其外交成為缺乏核心的“面包圈外交”。韓國媒體批評安倍的外交為“騷擾外交”，中國外交部批安倍“玩弄價(jià)值觀外交”、攪亂南海“唯恐天下不亂”。

　　回顧安倍2014年的“地球儀外交”，無疑不難看出其成果有限、飽受質(zhì)疑：2014年1月初，安倍的中東非洲三國之行被指是出于一己私利，借援助非洲來實(shí)現(xiàn)自己的政治意圖，不能真正獲得非洲的民心。1月末，安倍的印度之行充滿“遏華”思維，企圖在南海攪局，卻被時(shí)任印度總理的辛格提醒“應(yīng)當(dāng)建立起溝通渠道。”2月，安倍借索契冬奧會(huì)之機(jī)訪俄，企圖說服俄羅斯在反華問題上與日本合作，但卻被俄羅斯《報(bào)紙報(bào)》指責(zé)為：這純屬日本的一廂情愿。而4月末安倍的非洲六國之行，以及7月末的拉美五國之行，都被批是在追逐中國的腳步。7月初安倍的澳大利亞之行則因其更假惺惺地在演講中就歷史的罪惡與恐怖表示歉意，被澳媒批評是在騙取的澳認(rèn)可與同情并不思悔改。加上安倍此次的南亞兩國之行，積極推行“地球儀外交”的安倍外訪國家數(shù)量高達(dá)49個(gè)，然而卻被媒體發(fā)現(xiàn)落了中國和韓國這兩個(gè)最重要鄰國的事實(shí)。舍近求遠(yuǎn)，安倍的“地球儀”外交能走多遠(yuǎn)呢？

　　在日本國內(nèi)，對安倍的外交也不乏批評之聲。日本前首相菅直人今年3月批評安倍的外交方針“使日本處于孤立化”，他與日本前首相鳩山由紀(jì)夫達(dá)成一致，共同對安倍政權(quán)政治上奉行的右翼路線，以及由此導(dǎo)致與中韓兩國關(guān)系惡化表示擔(dān)心，要求其改變“小國家主義”。今年5月，日本眾議院議員山內(nèi)康一批評安倍的外交令日本國際形象惡化，是日本外交實(shí)力弱化的表現(xiàn)。安倍固執(zhí)的“遠(yuǎn)交近攻”花費(fèi)很大，使得出訪預(yù)算一度告急，日本外務(wù)省為籌集安保的出訪經(jīng)費(fèi)而發(fā)愁，一些日本學(xué)者批評安倍的“地球儀外交”花了太多納稅人的錢卻沒有取得相應(yīng)的成果。四處奔走的安倍，不重視睦鄰友好，缺乏對鄰國真誠交往的誠意，最終路會(huì)越走越窄，朋友越來越少，走不了多遠(yuǎn)。（文/ 盧鑒）