無論印度大選結(jié)果如何，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的“裙帶關(guān)系”由盛轉(zhuǎn)衰，都是大趨勢(shì)。在印度大選來臨之際，年輕人大聲疾呼，“印度要像中國(guó)或美國(guó)一樣，充滿活力，且有工作可做”。中美兩國(guó)的經(jīng)驗(yàn)切中印度時(shí)弊，正好為印度走出低迷提供了指南，所以年輕人喊出心中的向往。

　　無論印度大選結(jié)果如何，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的“裙帶關(guān)系”由盛轉(zhuǎn)衰，都是大趨勢(shì)。印度通過大選，平穩(wěn)地向腐敗說不，可能會(huì)促使印度走向正常民主國(guó)家。

　　在印度大選來臨之際，年輕人大聲疾呼，“印度要像中國(guó)或美國(guó)一樣，充滿活力，且有工作可做”。

　　中國(guó)和美國(guó)，一個(gè)共同的特征是經(jīng)濟(jì)向好。中國(guó)努力保持7.5%左右的增長(zhǎng)率，而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已經(jīng)看到光芒，再次成為世界第一大投資吸引國(guó)。

　　中美兩國(guó)的經(jīng)驗(yàn)切中印度時(shí)弊，正好為印度走出低迷提供了指南，所以年輕人喊出心中的向往。

　　從某種意義上說，印度大選就是對(duì)持續(xù)十多年之久的裙帶資本主義問題進(jìn)行公民投票。以族群利益為特征的印度民主，處在走向正常民主的十字路口。540多名當(dāng)選議員中有近三分之一的人有犯罪記錄，包括涉嫌強(qiáng)奸、殺人和縱火，有的候選人當(dāng)選時(shí)還在監(jiān)獄里服刑。這些都是“裙帶資本主義”的特征，有關(guān)系或有利益聯(lián)系的人，在政治上有一定地位，在經(jīng)濟(jì)上有不菲的斬獲。

　　這次大選，首要的是政黨比賽誰能提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)。而要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就必須減少權(quán)力尋租，反腐措施也就成為吸引選票的重要指標(biāo)。因此，印度大選中呼聲最高的人民黨總理候選人納倫德拉?莫迪，有兩把閃閃發(fā)光的利劍，一是在古吉拉特邦取得了突出的經(jīng)濟(jì)成就，該邦近乎成為印度富裕、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的代名詞，讓選民感到有兩把刷子。二是人民黨提出了“我們絕不腐敗”等競(jìng)選口號(hào)，深得選民喜歡。

　　而執(zhí)政十年的國(guó)大黨，所推行的經(jīng)濟(jì)改革收效甚微，且內(nèi)部腐敗丑聞不斷。即便該黨推出了許多重大惠民措施，特別是農(nóng)村問題，在大多數(shù)人口為農(nóng)業(yè)人口的印度有號(hào)召力，但覺醒的多數(shù)選民知道小恩小惠不是整個(gè)國(guó)家的前途所在。

　　無論印度大選結(jié)果如何，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的“裙帶關(guān)系”由盛轉(zhuǎn)衰，都是大趨勢(shì)。烏克蘭革命是激進(jìn)的反腐運(yùn)動(dòng)，結(jié)果“杯具”了；印度通過大選，平穩(wěn)地向腐敗說不，可能會(huì)促使印度走向正常民主國(guó)家。世界各國(guó)的鏡子向印度昭示三種治理之道，一是法規(guī)要嚴(yán)密，追求國(guó)家富裕、國(guó)民幸福，需要讓市場(chǎng)更有效地運(yùn)作，并且對(duì)權(quán)力實(shí)行監(jiān)管。二是刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須拿出新東西，而不是依靠裙帶賺小錢，科技和制藥等創(chuàng)新行業(yè)才是致富法寶。三是經(jīng)濟(jì)下滑使改革型、開放型經(jīng)濟(jì)變得至關(guān)重要，政府只有狠下工夫，控制壟斷，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，確保公開競(jìng)標(biāo)和資產(chǎn)出售的透明度，并嚴(yán)懲貪腐行為，才能走出新路。

　　印度大選，將為中產(chǎn)階級(jí)鵲起打開通道。曾經(jīng)依靠裙帶關(guān)系而發(fā)跡的大亨們，會(huì)很快發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的對(duì)手已經(jīng)出現(xiàn)——受過良好教育、具有世界眼光、理性而納稅的中產(chǎn)階級(jí)，在推動(dòng)變革。

　　印度發(fā)展質(zhì)量的提升和民主政治的轉(zhuǎn)型，也許會(huì)從2014年開始，盡管今后依然會(huì)出現(xiàn)腐敗丑聞。