英國復興路還長

　　英國《金融時報》8月8日刊發(fā)題為《英國復興路還長》的文章，主要內(nèi)容如下：

　　奧運會頭幾天過去，英國上上下下長吁了一口氣。就好像看一位年邁的貴婦顫顫巍巍穿過舞廳，只要她的頭發(fā)沒散、禮服沒破、鞋跟沒掉，所有人就謝天謝地了。

　　在托尼·布萊爾(Tony Blair)支持下花費10億英鎊建成的千年穹頂(Millennium Dome)，最終關(guān)門大吉，這極大地打擊了英國人的自信心，特別是在大型“面子工程”方面。千年穹頂這座建筑的結(jié)構(gòu)沒什么問題，但沒有任何實質(zhì)內(nèi)容（這一點恰似新工黨），也算是對新工黨的一個紀念。

　　在千年穹頂之前，這樣的例子還有：協(xié)和飛機(Concorde)——昂貴、有缺陷、一開始就沒考慮商業(yè)可行性；開通時間推了又推的英法海底鐵路隧道(Eurotunnel rail link)；一項靠譜的國家航空政策遭到多屆政府拒絕；還有同樣悲劇的能源政策（除了補貼幾千臺渦輪發(fā)動機之外）。

　　上上周五晚奧運會開幕式開始前半個小時，我家所在地區(qū)由于停電而突然陷入黑暗，這讓我們著實為奧運會開幕式捏了一把汗。直到開幕式結(jié)束后才來電。在英國，這種狀況似乎已成家常便飯。我們欣慰地通過手機得知，只有西巴克夏(West Berkshire)受到停電影響，而開幕式圓滿落幕。

　　我不是體育迷，但假如接下來奧運會繼續(xù)向人們展示什么是想象力、什么是有序的組織、什么是樂趣、什么是友誼，我會為之慶賀。即便不考慮奧運會為倫敦留下的“遺產(chǎn)”，只要奧運會能幫助英國人找回對參與大型競賽能力的信心，那么就可以說，為奧運會花的90億英鎊每一便士都花得很值。

　　這個民族如今不大想象得出來，自己將如何在21世紀剩余的時間里“謀生”，而聯(lián)合政府對此似乎也束手無策。英國人的信仰支柱接連被打破，形成的空缺至今沒有得到填補。

　　在福克蘭群島(Falklands)戰(zhàn)爭中取得勝利之后，我們一度以為自己的民族非常擅長打小規(guī)模戰(zhàn)爭，但最近在伊拉克和阿富汗的經(jīng)驗卻讓英國人對軍事行動敬而遠之。目前的裁軍幅度之大，導致英軍作戰(zhàn)能力將在很大程度上成為一個擺設。從目前的跡象來看，選民們對此沒有太在意。他們不認為有什么勝利值得慶祝，不認為有什么東西值得為之花錢和流血。

　　英國對本國金融業(yè)的感覺很矛盾。一方面，銀行家貪婪、不誠信、不稱職，令人厭惡。另一方面，大多數(shù)人明白，充滿活力的銀行業(yè)是創(chuàng)造財富的必要源泉。

　　其他國家很少會對銀行家的行為或獎金施加嚴格限制，至少美國肯定不會。剩下英國人自己犯嘀咕：如果我們強迫我們的銀行家行端坐正，而其他國家都不這樣要求，那我們的金融服務業(yè)還能繼續(xù)繁榮嗎？答案可能會是令人不安的。

　　歐洲是個巨大的不確定因素。英國是歐盟中唯一沒有正在就歐盟前途進行全面辯論的成員國。這是因為，英國哪個黨派都沒有人愿意說實話，更沒有人愿意提出理由，證明英國應該繼續(xù)留在歐盟內(nèi)。

　　調(diào)查機構(gòu)YouGov-Chatham House的一項新民調(diào)顯示，57%的受訪者希望就英國是否留在歐盟內(nèi)舉行全民公決，49%的受訪者表示將在全民公決中投票贊成英國脫離歐盟。民調(diào)還詢問了所謂的“輿論影響者”(opinion-former)，他們毫不意外地做出了不同回答：53%反對公投，63%支持英國繼續(xù)留在歐盟內(nèi)。但有一種危險的可能，如果低估它未免有些輕率：在未來十年中，英國將陰差陽錯地脫離歐盟——就因為沒有人提出理由，主張英國留下。